“辯護理由”簡單造句，辯護理由造句子

管理層的決裂正值新聞集團有關電話竊聽指控的一項重要辯護理由面臨壓力之際：2007年一個外部律師事務所進行的內部調查。

頭一條，也是最後一條辯護理由是：依法保家、保命。

儘管現在出現了很多新的辯護理由，如國家扶持強勢產業保護弱勢產業等，但這些觀點並沒有一點新意。

來自華盛頓的辯護理由很簡單：無論如何這是你的錢，我們想還你一些。

Bernays設想一種不同與此的場景：有這樣一個*法庭，它對當今世界視為犯罪的個體自然人負有審判義務，即使這些人的國家同意或要求他們實施該項行為。 被告不得以服從上級為辯護理由。

（在典型的強迫或宣佈機關行為無效的司法複審程序中，*免除不是爭議的焦點，因為《行政程序法》取消了這一辯護理由〔見《美國註釋法典》第五章，第七百零二條）。

時機成熟辯護理由通常反映的是審慎的考慮。

倘第（１）款所規定之辯護理由包括一項聲稱，謂犯罪乃由於他人之行為或過失或由於信賴他人所提供之資料而引起者，

*方專家説，即使辯護理由能*曼寧遭到了非法對待，但是翻案的可能*不大。