最高法院對下級法院的觀點明確地表述了異議。
但法院相對簡略的意見足以使下級法院對此加以遵循麼？
聯邦下級法院，包括其司法轄區、法官人數和經費均由國會確定。
在最高*法院維持下級法院判決，駁回他的上訴請求之後，李培英在山東濟南府被執行死刑
雖然加爾鬆法官停止了調查，將此案下達至下級法院，但他的行動再度激起了過去的仇恨。
一年多之後，星科公司在美國聯邦巡迴上訴法院上訴雷諾煙草公司獲勝，該法院將案子打回下級法院重審。
有幾個下級法院認為，評論機會是不“充分的”，除非機構事先充分透露了正在考慮的技術數據。
下級法院最終裁定，有關軟件公司並無直接控制在其網絡上進行的該等行為，而他們所開發的軟件則可用於合法用途。
本院一致決定,維持下級法院的原判.
上訴法院以書面審理下級法院的判案陳述方法駁回上訴
兩個下級法院已經裁定公平貿易局勝訴。
下級法院認定該判決無效，因為一份宣誓書存在問題。
三是某些法院執法公正*差，對檢察機關提出抗訴的案件，不是嚴格執法，秉公辦理，而是系統保護主義作祟，上級法院袒護下級法院，對理應改判的也不予改判。
然而，下級法院已經發現，弗蒙特-揚基一案確實留有一些策略方面的餘地。
高級法院可複審下級法院的判決。
法官支持下級法院的原判。
這一理論在下級法院遇到了不同的結果。
我對下級法院沒有正確引用勞倫斯案例來判案感到很失望。
聯邦上訴法院週四拒絕終止這一下級法院的判決。川普總統計劃對此判決提出上訴，將這起案子遞交到美國最高法院。
當法官對當事人或下級法院意見持不同意見時，有時則會因考慮聽話人的面子問題而做出含糊的甚至不合理的判決。
斯金納的情況下將頭回對下級法院的案情説法。
“對聯邦巡迴上訴法院而言還是得從頭做起，”Bednarek説，“下級法院真的必將緊緊跟隨。”
一個憤世嫉俗的觀察者可能會説，法院在《國家環境政策法》方面唯一的興趣，似乎是約束下級法院的法官，這些法官對《國家環境政策法》顯示出了過分的熱情。
上級法院會覆審下級法院之判決
最高法院大法官和聯邦下級法院法官均由總統提名，並且必須經過參議院批准才能就任。
因此，上級法院的此項判決理就將得到遵循，而之前下級法院作出的判決則不再被認為是正當的法律。
上訴法院撤銷了下級法院的裁決。
如果把法院的觀點看成是對下級法院早期提出的原則的一種否認，則是一種誇張。
起初，聯邦最高法院為下級法院確立了一些合理的因素讓其權衡，包括讓他們去權衡被告行為的可譴責*。
星期三英國上院的五名檢察官開始就檢察官對一外下級法院的裁決提出的上訴舉行聽*會。
上級*法院應充分發揮審級監督職能，對下級法院有案不立的，責令其及時糾正。
本院一致決定，維持下級法院的原判。
某人能去請求改變判決的民事法院或刑事法院。這兩種法院的裁決對高等法院和下級法院全都有拘束力。
判例可能會對下級法院有約束力，如果沒有約束力也可以用作“有説服力的典據”。
耐人尋味的是，按照法院組織法規定，上下級法院構成業務指導與被指導關係，這與“領導與被領導”迥然有別。
國文精選館
