很多人,無論左派還是右派,都對動用納税人的錢拯救美國金融體系的主意義憤填膺。
上述行動減少了貨*市場基金給商業*市場上企業和銀行提供的短期貸款數量,堵塞了美國金融體系中的一條重要管道。
儘管貝爾斯登不是一個被完全規管的機構,但在美國金融體系錯綜複雜的網絡中,投資銀行的地位太核心,因此絕對不容許倒下。
布什總統説,向美國金融體系提供更多流通資金是切實可行的步驟。
然而,他的錯誤在於他認為這是美國金融體系中存在流動*陷阱的*據。
因為即使計劃執行得完美無缺,也不會有真正的經濟復甦,除非我們能結束已嚴重削弱了美國金融體系的信貸危機。
據拉斯姆森的研究表明,自從2008年8月份以來,當美國金融體系運轉不暢,經濟衰退的嚴重*開始明顯起來,對於戰爭的憂慮一直在降低。
她説,目前的美國金融體系已經"陷入監管的泥潭",需要的是改革,而非單純加強監管.
批評這一救援行動的人士説,救援規則不透明,具體執行也沒有一定之規,導致人們對美國金融體系遲遲無法恢復信心。
美國金融體系目前總計有大約億美元的低質量抵押貸款。
另一個更大的擔心是,即是這項計劃被通過,如果它不能支撐美國金融體系並保住美國經濟怎麼辦。
美國金融體系微恙有二:過量持有與狂跌房價相關的有毒債券;
要回答這個問題,我們必須就美國金融體系所面臨的挑戰以及判斷如何迎接挑戰的標準達成一致。
但迄今為止,聯儲欲疏通美國金融體系的努力收效甚微,這説明,在貨*政策成效有限的領域還需要*的財政支出來加以輔助.
經濟危機讓美國金融體系的脆弱*也暴露無遺。
著名金融財會專家曼紐爾·約翰遜強調説,應該謹慎行事,不應讓美國金融體系取得的成果出現倒退。
在雷曼兄弟垮掉後的幾年來,美國聯邦儲備委員會(FED,美聯儲)向美國金融體系挹注了數以萬億(兆)美元計的資金,以確保償付能力並刺激放貸和投資.