可以肯定,只要生產發展了,農村的社會分工和商品經濟發展了,低水平的集體化就會發展到高水平的集體化,集體經濟不鞏固的也會鞏固起來。
其神祕之處還在於我們只能“借用它”:它並非我們的財產而是社會化和集體化擁有。
土改、集體化、統購統銷三大政策變動,直接影響了農民的生活和精神狀態。
*對農業集體化歷來十分重視,他總結合作化的經驗、教訓,提出了農業問題的兩個飛躍,這是對***思想的總結和發展。
雖然當時因為片面追求超時代的發展最終以失敗告終,但農業集體化成為兩國文學創作的重要素材,豐富了文化領域,在兩國文學史上有着非常重要的意義。
他沿着集體化的路線把他的國家發動起來.
1930年蘇聯採取嚴厲的辦法推行集體化時遭到農民的強烈*.
所以,***才始終提出關鍵在提高單產,提出發展綱要和農業八字憲法,提出*農業必須經由農業集體化、到水利化、機械化和電力化這樣一個發展進程。
但是,我們也不願承受一個集體化的風險。這個風險將會由歐元債券產生。所以我們不會將發生歐元債券作為解決問題的方法,因為它根本不是方法。
那將是告別集體化這一災難*實驗的重要一步,集體化在最糟的時期曾導致大規模饑荒。
如果集體化真是農民的出路,互助組、初級社定會如雨後春筍般出來。
從土地改革結束到農業集體化高潮前夕,新富農的出現從全國範圍來看是稀少而緩慢的。
奧布科沃村是新的集體化農奴制實行後改名的一個村莊,應村民們的要求,村教堂的鐘也被送進了鍊鋼爐。
另外,這也是公司擺脱個體創造,走向集體化、市營化和國營化邁出的一步。
因此筆者嘗試通過對兩部作品的平行比較研究,來探討兩國農業集體化小説的異同點及其原因。
馬克思主義農業集體化思想發展有兩次飛躍。
在鄉村地區這種情況更是顯而易見。半個世紀前的***時期曾發生過一場大躍進運動,當時的大規模集體化運動使得土地變成了“集體”所共有的。
而且這也是公司擺脱個體創造,走向集體化和市營、國營邁出的一步.
在統購統銷和集體化題材的作品中,出現了許多“思想落後”或道德敗壞的刁民形象,被剝奪了話語權的農民受到了雙重欺凌。
1959年和1960年兩年間,卡斯特羅對古巴進行了大*闊斧地改革,其中包括工業國有化、農業集體化,沒收美國在古巴的企業和農場等。
這種經濟體制在農村的體現就是農業集體化.
而且這也是公司擺脱個體創造,走向集體化和向市營、國營邁出的一步。
我國農業集體化時期的自留地經營是一種附屬的、非*的經營方式,在集體化時期有着特殊的作用和影響。