“審級制度”簡單造句，審級制度造句子

在整個民事訴訟體系中，審級制度居於十分重要的地位。

我國民事審級制度的改革和重構固然可以用經驗主義去分析，同時也要以正義、效率的至高理念來衡定。

長期以來，我國的民事審級制度一直堅持的是單一的兩審終審制。

同時，考慮到多元審級制度的構建將是我國民事司法改革的趨向，有必要對第三審上訴利益進行衡量與界定。

整體而言，我國宜建立一套以兩審終審為主體，一審終審和三審終審為補充的審級制度。

由於歷史文化、訴訟傳統等方面的原因，我國現行審級制度存在諸多弊端，其應有的制度功能無法正常發揮。

死刑複核程序是我國刑事訴訟活動中獨特的一種特殊程序，是我國兩審終審審級制度的例外。

最後，對審級制度的理論基礎進行了追尋，認為審級制度的哲理基礎是能動反映的“認識論”。

現行司法的審級制度影響法院*行使裁判權，影響司法公正，必須進行改革。

我國現行民事訴訟法規定的審級制度是兩審終審制。

因此必須依照現代審級制度的要求對我國刑事審級制度進行重構。