32．（12分）閱讀下列材料，完成下列要求。材料 在近代西方*發展史上，“妥協”與“悖論”是兩個繞不開的話題...

問題詳情：

32．（12分）閱讀下列材料，完成下列要求。

材料  在近代西方*發展史上，“妥協”與“悖論”是兩個繞不開的話題。首先，在西方**中，妥協是一種司空見慣的*現象。它是*之外唯一有效解決衝突的手段，以妥協方式解決衝突是西方**的基本價值取向，英國人便承襲了典型的妥協傳統。*依賴於妥協，正如美國憲法本身就被認爲是“一捆妥協案”。在制憲者們看來，真正的共和政體不是追求社會意見與意志的同一*。而是允許多種意見、意志和利益在一種有秩序的體制下妥協共存。妥協精神對保*西方**的健康運行有着重要意義。

其次，近代西方**往往存在與啓蒙思想家們所倡導的*思想和原則相背離的地方。對其認識，不可只看它怎麼說，更要看它怎麼做，運作比字句更重要，只有瞭解實際的運作過程，纔能有真正深刻的理解。

——摘編自龍太*：《*妥協與西方**》；錢乘旦：《“說”與“做”的悖論》

結合材料和所學世界史的相關知識，圍繞其中一個話題自行擬定—個具體的論題，並就所擬論題進行簡要闡述。（要求：明確寫出所擬論題，闡述至少須有兩個國家的史實依據，史論結合）。

【回答】

32.【*】示例一：近代兩方**的發展中存在着“妥協”的*現象。（2分）英國：“光榮*”是資產階級同新舊貴族之間妥協的結果，但避免了流血衝突，鞏固了英國資產階級*的成果。《權利法案》的頒佈，責任制內*的形成及1832年議會改革，都體現了各種*力量之間的妥協，但推動了英國資產階級代議制*的形成和發展。（5分〉美國：1787年憲法規定聯邦制，實行*集權和地方分權相結合；國會議員選舉體現了大州和小州之間的利益平衡；聯邦*內部國會、總統和最高法院之間的分權與制衡。美國憲法調和了各方意志和利益，保降了美國***正常運行。（或保留黑奴制度，協調南北方利益。）（5分）示例二：近代西方**的發展實踐中存在着與*思想、原則相“背離”的現象。（2分）英國君主立憲制度確立之初，議會選舉條件苛刻；美國1787年憲法保留了奴隸制度和種族歧視。它們違背了自由平等、天賦*等*思想和原則，體現了資產階級代議制度的狹隘和欺騙*。德意志帝國憲法仍然規定皇帝掌握大權，保留了大量封建殘餘，舉“立憲”之名而行“*”之實，體現了德國資產階級*改革的保守和不徹底*。（任意列出兩個國家的史實即可得10分）

知識點：歐美代議制的確立與發展

題型：綜合題