問題詳情：
閲讀下列材料，回答問題：
材料一 時任京官，與奕劻、榮祿關係密切的陳夔龍是變法的反對派，他在《夢蕉亭雜記》中卻説：“光緒戊戌*，言人人殊，實則孝欽（即慈禧太后）並無仇新法之意，徒以利害切身，一聞*告，即刻由澱園還京。”
——胡繩《從鴉片戰爭到五四運動》
（1）從材料一反映的情況看，慈禧太后對待變法的態度如何？慈禧太后發動*的主要原因是什麼？（4分）
材料二 英國公使竇納樂於*發生二十天後給英國外交大臣的信上説：“我認為*正當的變法，已大大被康有為和他朋友們的不智行為搞壞了。”上海英國人辦的《宇林西報》轉述*外交使館對百日維新的看法是：“維*的計劃是不合實際的。光緒皇帝可能把*弄得不成樣子，太后是宮廷中唯一頭腦清晰的人，而她之及時干涉是有裨於時局的。”
——胡繩《從鴉片戰爭到五四運動》
（2）材料二是如何看待此次*的發生？（4分）
材料三 戊戌*大事記
1898年9月18日（八月初三日） 御史楊崇伊向慈禧太后上奏摺，稱：“風聞東洋故相伊藤博文，即日到京，將*柄。” 維新派人士譚嗣同深夜密訪袁世凱，希望他起兵勤王，逼慈禧徹底交權。
9月19日（八月初四日）慈禧太后自頤和園回宮。
9月20日（八月初五日） 光緒帝先召見袁世凱（袁於當晚回到天津）；後接見日本前首相伊藤博文。
9月21日（八月初六日） 慈禧太后發動*，宣佈“臨朝聽政”。當晚，袁世凱從楊崇伊處獲悉太后重新訓政，為保全自己，和盤托出維新派的密謀。致使事態擴大，導致後來大批維新派被捕、被革、被逐和六君子被殺。
——據茅海建《戊戌變法史事考》
（3）關於袁世凱告密與戊戌*的關係，過去認為袁世凱告密直接導致*發生，是促發*的決定*因素。請依據材料三判斷，這一觀點是否成立？袁世凱告密與戊戌*的進程有何關係？（5分）
材料四 關於戊戌變法的研究，所依據的材料主要是運動過後不久出現的梁啟超的《戊戌*記》，和康有為後來的陳述如《康南海自編年譜》。由於作者就是當事者，所以很難作為信史。但這些作品都不同程度強化了康梁的話語，而來自清*方面的解釋幾乎一直沒有看到。
——《回顧戊戌、重温歷史》《光明日報》2008年12月7日
（4）據材料四，説明文中提到的兩部文獻在研究戊戌變法運動史中的缺陷。由此，你認為史學研究應注意什麼？（7分）
【回答】
（1）態度：慈禧太后不反對光緒帝變法。（2分）
原因：光緒帝等維*人的做法嚴重觸犯慈禧太后集團的切身利益。（2分）
（2）變法失敗原因是康有為等維*的變法措施過激，不切實際；慈禧太后發動*合情合理。（4分）
（3）不成立。（2分）從材料可見，袁世凱告密是在戊戌*發生後。（2分）關係：袁世凱的告密對*的進程產生了重要影響，加劇了*的激烈程度。（2分）
（4）是當事人的陳述，容易加進主觀**（或偏見），影響歷史真實。（3分）應重視史料的甄別、辨偽、互*；關注、收集正反兩方面的史料。（4分，言之有理，酌情給分）
知識點：歷史上的重大改革 戊戌變法
題型：綜合題
國文精選館
