閲讀下文，根據要求作答。飢餓是所有人的恥辱鮑吉爾·原野有一次，我在街上見到一位走路無規律晃動之人，側觀其面，煞...

問題詳情：

閲讀下文，根據要求作答。

飢餓是所有人的恥辱

鮑吉爾· 原野

有一次，我在街上見到一位走路無規律晃動之人，側觀其面，煞白有汗。問他怎麼了，他脣微動。我將我耳送他脣邊，聽見兩字：“我餓。”

都什麼年代了，還有人在大街上餓晃盪了。不行，我左臂一伸，指示他步入“大明包子鋪”。這是鄙單位邊上一小型餐飲場所。他———後得知其為安徽省穎上縣人氏，到瀋陽找工作不可得，連回家路費都耗盡———吃了三籠包子、兩碗二米粥、一碟子鹽白菜。我跟你説，人要是餓了，他沒工夫感謝你，只感謝包子。吃飽了之後也不感謝，血湧到胃裏，大腦昏沉沉的，困了。吃包子，他下頜骨與咬肌堅實有力，別説包子，花梨木、雞翅木、膠皮管、開泰管、雨靴、羊羔皮前進帽都可“咔咔”嚼碎嚥到肚子裏消化吸收之。餓者根本顧不上跟你搭話，因為沒長兩張嘴。他眼睛同樣炯炯看着遠處。遠處———兩米外的牆壁貼一張“八榮八恥”公約。吃飽了，這個60多歲之農民，面紅潤，眼神柔和有光。

結賬，他走了。包子鋪老闆與我熟，説：“大哥，你讓人騙了。”我驚訝，他都餓成這樣了，騙我什麼？我見過很多騙子，沒見過裝餓而且吃那麼多包子的騙子。騙子者，利用別人佔便宜的心理謀取對方錢財，我在他餓中佔到了哪一樣便宜？沒有嘛。

我不止一次看到，下層人士對更下他一層的人的兇*。*不如乙，乙斷然不送*哪怕是一口水喝。而下層人士把自己稀少的錢財送給什麼人呢？送給不缺吃不缺喝之上等人，用*、抽獎、行賄、股市和有線電視收視費等方式。

我並不想借此實施自我表揚。周知，慈善家（家！）長期地、大量地、默默地幫助別人，最顯著的特徵是他們不説出自己的事蹟與姓名。而我作為一個經常得到別人幫助偶爾小助他人的人，想發表如下三個小感想：

一、兜裏揣20元錢的人不要瞧不起揣19元錢的人，在國家統計局看來，他們屬於同一階層的人，杏熬南瓜一*貨。窮而惡比富而惡還嚇人。

二、對貧困人士不須提高全身的*惕，他們騙不了你。能給兩銅子兒就給，不給拉倒，毋庸切齒怒目。人*惕的應該是自己的貪心，是衣着考究又善於在言説中宏大敍事之人，是大的利益集團的人。氣宇軒昂的人物才騙得了不如他們的弱者，弱者騙不了強者。弱者騙只騙幾頓飯，開不成上市公司，騙不來一塊地或一個橋樑工程。

三、如果靜下心來體察周遭並放些零錢在兜裏，就可以幫得上別人一點忙。其實是錢在幫忙，人只做點協調工作。有錢並會用錢，也算高等生物特*之一。我跟開通車站水果攤女攤主説：“咱們小時候不也這樣嗎？”女攤主垂首歎惋，深以為然。其實，我小時並不如此，拜父母大人之福，我在三年困難時期也不曾吃糠咽菜。具體情況，我甚至不好意思寫出來。比如我從小看畫報、聽唱片，五六歲穿皮鞋。而小夥伴兒穿布鞋，下雪天也穿帶窟窿眼的夾布鞋，使我的皮鞋顯出不好看，像牛蹄子。我拒穿竟遭父親吹鬍子瞪眼，極其不爽。但我不管在兒時、青年乃至現今，一直知道餓是怎麼一回事兒，它是恥辱之中最大的恥辱。或者説，飢餓者的存在，是時代的傷疤。

一個時代不管蓋了多少高樓大廈，不管有多少人買了珠寶首飾，當還有一個人餓的時候，人們應該停下自己的事務，幫他在十分鐘內填飽肚子，讓手裏的錢產生應有的道德感。

你是如何理解作者在文中所表達的觀點，結合自己的感受和思考，進行評析，寫一段短評，字數在400字左右，要求：觀點鮮明，説理充分。

【回答】

略

知識點：現代文閲讀 單元測試

題型：現代文閲讀