*詩是文藝欣賞裏的閃電戰，平均不過兩三分鐘。比了西洋的中篇詩，*長詩也只是聲韻裏面的輕鳶剪掠。當然，一篇詩...

問題詳情：

*詩是文藝欣賞裏的閃電戰，平均不過兩三分鐘。比了西洋的中篇詩，*長詩也只是聲韻裏面的輕鳶剪掠。當然，一篇詩裏不許一字兩次押韻的禁律限制了*詩的篇幅。可是，假如鞋子形成了腳，腳也形成了鞋子；詩體也許正是詩心的需要，適配詩心的產物。比着西洋的詩人，*詩人只能算是櫻桃核跟二寸象牙方塊的雕刻者。

……

一位*詩人説：“言有盡而意無窮。”另一位詩人説：“狀難寫之景，如在目前；含不盡之意，見於言外。”用最精細確定的形式來逗出不可名言、難於湊泊的境界，恰符合魏爾蘭論詩的條件：

那灰*的歌曲

空泛聯接着確切。

———《談*詩》

5.對上面兩段話內容的理解，不恰當的一項是（ ）

A.*詩講究藝術上的精緻，簡短的詩也應有悠遠的意味。

B.*古代詩歌以篇幅短小見長，在閲讀時都只需要兩三分鐘。

C.“言有盡而意無窮”，就是説詩歌語言要講究含蓄，要耐人尋味。

D.外國詩人也主張詩歌應有深遠的意境，富有含蓄和暗示*。

6.由上面兩段話引發的聯想，不恰當的一項是（ ）

A.外國詩歌創作在押韻上沒有*古代詩歌那麼嚴格的限制。

B.*詩與西洋詩在創作思想上有許多共同之處。

C.*古代詩人在進行詩歌創作時，特別追求形式美，在聲韻、遣詞、造句上往往精雕細刻。

D.外國詩歌與*古代詩歌相比，有明顯的差距。

【回答】

5.B 原文説“*詩是文藝欣賞裏的閃電戰，平均不過兩三分鐘”，這是就“ 平均”數而言，並不是如B 項所説“在閲讀時都只需要兩三分鐘”。6.D 本篇文章主要是通過中外詩歌的對比，寫*詩歌的特點，並沒有“ 外國詩歌與*古代詩歌相比，有明顯的差距”的意思。

知識點：論述類文本閲讀

題型：選擇題