問題詳情：
閲讀下面的文字，完成4～6題。
材料一 現在看，脱貧攻堅的主要難點是深度貧困。以某省為例，深度貧困的特徵可以概括為“兩高、一低、一差、三重”。“兩高”即貧困人口占比高、貧困發生率高。深度貧困縣貧困人口占全省貧困人口總數22%以上；深度貧困縣貧困發生率在15%以上，高於全省貧困縣平均水平近9個百分點；深度貧困村貧困發生率接近35%，高於全省貧困村平均水平近24個百分點。“一低”即人均可支配收入低。深度貧困縣人均國內生產總值21650元，人均公共財政預算收入1386元，農民人均可支配收入5928元，分別只有全省平均水平的50.7%、36.2%、49.7%。“一差”即基礎設施和住房差。深度貧困縣的貧困村中，村內道路、入户路、危房需要維修和重建。“三重”即低保五保貧困人口脱貧任務重、因病致貧返貧人口脱貧任務重、貧困老人脱貧任務重。
深度貧困地區在2020年如期實現脱貧攻堅目標，難度之大可想而知。脱貧攻堅本來就是一場硬仗，而深度貧困地區脱貧攻堅是這場硬仗中的硬仗。
(摘自南方網)
材料二
2012～2016年全國農村貧困人口數據及發生率
材料三 脱貧攻堅千難萬難，最難的是有一些貧困羣眾“不怕窮”，也就是脱貧的內生動力不足。解決精神匱乏比解決物質匱乏難，解決千百年來形成的落後觀念和習俗比解決貧窮難。
國家統計局近期對雲南八個市州“直過民族”貧困村進行調查，59.5%的受訪者對當前生活表示滿意，35.2%表示一般，只有5.3%的表示不滿意。貧困程度這麼深，滿意度還非常高，“不怕窮”、安於現狀是一個重要原因，寧可守着窮攤子，也不願幹出新生活。
落後的觀念、習俗，許多是千百年來形成的，改變不是一朝一夕之事。精神上的內生動力和物質上的脱貧，既有密切聯繫，也有一定區別。扶貧工作既不提高標準，吊高胃口，也不急於求成，降低標準，我國有信心到2020年打贏這場攻堅戰。
(摘自**網)
材料四 不同地區因歷史、文化、地理環境等原因，致貧原因不盡相同，“個*化”扶貧無疑是一劑治療貧困的良*。
扶貧“個*化”，因地因人制宜是關鍵。不同地域、不同家庭、不同個體，在致貧問題上存在差異*，唯有深入其中、量體裁衣，才能最大限度地激發精準扶貧的效用，全面助推精準扶貧攻堅工作持續升温。個*化扶貧在政策的制定上，要摸清家底，找出區域致貧的主要原因，借鑑其他地區扶貧工作的成功經驗和做法，對其可行*進行研判，結合本地實際情況，探索*科學合理的幫扶政策，並在政策的實施過程中根據推進情況進行適當調整。在扶貧項目上，要改變“幫扶就是幫錢幫物”的傳統觀念，多研究些切實可行的解決方法，按照貧困程度、產業發展進度、脱貧難易程度等，制定地區扶貧開發實施計劃和年度計劃，把扶貧工作納入地方經濟社會總體規劃統籌安排，杜絕盲目扶貧。
(摘自《大眾日報》)
4．下列對材料一相關內容的理解，不正確的一項是( )
A．深度貧困縣的“兩高”即貧困人口占比重、貧困發生率高，明顯超過所在省的平均水平。
B．深度貧困縣國內生產總值較低，人均可支配收入低，只有所在省平均水平的一半。
C．深度貧困縣的貧困村問題重重，村內道路、入户路等基礎設施和危房均需維修和重建。
D．深度貧困縣的低保五保貧困人口、因病致貧返貧人口、貧困老人等三類人口脱貧任務重。
5．下列對材料相關內容的概括和分析，正確的一項是( )
A．材料一、二用明確的數字指出我國脱貧攻堅工作面臨的難點和現狀，材料三則對部分地區貧困現象產生的原因作了分析。
B．從材料二看，2012～2016五年間，脱貧標準越來越高，當年貧困人口減少、年底貧困人口和貧困發生率都呈直線下降趨勢。
C．在扶貧過程中，必須立足於各地實際情況，探索*科學合理的幫扶政策，不能使用其他地區的經驗和做法。
D．歷史、文化、地理環境的不同造成不同地區致貧原因也完全不同，只有實行個*化扶貧才能改變貧困面貌，全面助推扶貧攻堅工作。
6．根據上述材料，概括個*化扶貧的具體措施有哪些。
【回答】
4．B
解析：B.“國內生產總值”表述不準確，原文是“人均國內生產總值”；且不是“人均可支配收入低”，原文是“農民人均可支配收入低”。
5.A
解析：B.“都呈直線下降趨勢”分析不當，材料二表格中，2015年貧困人口減少數比2014年、2016年都多。C.“不能使用其他地區的經驗和做法”分析不當，由材料四可知，制定政策時應“借鑑其他地區扶貧工作的成功經驗和做法，對其可行*進行研判”。D.“不同地區致貧原因也完全不同”概括不當，原文材料四説“致貧原因不盡相同”。
6．①找出致貧原因，精準扶貧。②優化農村幹部隊伍，找準個*化發展路徑。③借鑑成功經驗，結合本地實際，制定科學合理政策。④改變“幫錢幫物”的傳統觀念，推進產業扶貧。(每點2分，答對三點即可得6分)
知識點：實用類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
