“知入”與“知出”張運輔①怎樣讀書才能取得效果？經驗表明，處理好閲讀中的“入”與“出”是關鍵所在。南宋學者陳...

欄目: 練習題 / 發佈於: / 人氣:1.1W

問題詳情：

“知入”與“知出”

張運輔

①怎樣讀書才能取得效果？經驗表明，處理好閲讀中的“入”與“出”是關鍵所在。南宋學者陳善雲：“讀書須知出入法。見得親切，此是入書法；用得透脱，此是出書法。”此論道出了讀書的精髓。

②閲讀中的“入”，是指對所讀之書全身心融入，潛心對其進行研讀與探索。就是讀者通過文字去觸摸作者的內心，與其進行心靈的對話。如此“入書”，方可“見得親切”，實現雙方心情的“契合”。

③在閲讀中怎樣“入”呢？一個方法是堅持“精思”。朱熹認為：“大抵觀書先須熟讀，使其言皆若出於吾之口。繼以精思，使其意皆若出於吾之心，然後可以有得爾。”就是説閲讀要慢嚼細嚥，通過揣摩語言，達到把握文章內容、體悟作品意藴與情趣之目的。

④在熟讀基礎上精思，確為“入書”之妙訣。蘇軾讀陶淵明《飲酒》詩後寫道：“‘採菊東籬下，悠然見南山’，因採菊而見山，境與意會，此句最有妙處。近歲俗本皆作‘望南山’，則此一篇神氣都索然矣。”蘇軾發現“望”與“見”雖一字之差，但意境全異。何故？蓋因陶詩所表達的是辭官歸田後的喜悦之情，故用“見”字來表達悠然自得之感。若改為“望”，變為主動尋求，就不但破壞了全詩的意境，而且也與陶淵明的節*相悖。蘇軾的體會，表明他對全詩意藴和詩人的心境都有了深刻認識；這種認識若離開了對全詩全身心的“入”，離開反覆思索，是無法達到的。

⑤閲讀中的“出”，是指讀者能站在更高層次，對所讀之書做出分析判斷，能從新的角度進行闡發、評價和質疑。哲學家叔本華就主張讀書要與書本拉開距離，不要“入”書過度，要敢於並善於從書本中走出來。這樣讀書，方可避免“是別人在代替我們思想，我們只不過重複他的思想活動的過程而已”；方可在讀後能解其意、識其旨、得其要，真正做到“用得透脱”。

⑥魯迅早年讀過不少進化論書籍，曾一度相信社會進化論：“總以為將來必勝於過去，青年必勝於老年。”後來，他在生活中發現了青年們在階級鬥爭中分化的事實，“目睹了同是青年，則分成兩大陣營，或則投身告密，或則助官捕人的事實，我的思路因此轟毀。”就這樣，他對這種理論產生了懷疑，並由此發現其諸多偏頗和謬誤。於是，他摒棄了從書本中得到的舊認識、舊觀點，在鬥爭中樹立了歷史唯物主義的認識論和方法論。他的這段經歷和思想轉化過程，對於閲讀時怎樣“出”於書，怎樣“用得透脱”，很有啟示意義。

⑦閲讀，要“入”，也要“出”。“入”是“出”的基礎，不“入”則無所謂“出”；“出”是“入”的目的，不能“出”就失去閲讀的價值與意義。既能“入”又能“出”，才是閲讀者必須掌握的祕訣。

1.本文的中心論點是什麼？

2.請簡要分析文章的論*思路

3.下面這段文字放在本文的哪一段中最恰當？請説明理由。

葉聖陶認為：“文字是一道橋樑，橋這邊站着讀者，橋那邊站着作者。通過這一道橋樑，讀者才和作者會面，不但會面，而且瞭解了作者的心情，和作者的心情相契合。”

4.第⑤段加點的詞“這樣”在文中指代什麼？

5.讀了全文，聯繫實際，談談你對第④段畫線句子的感悟聯想

【回答】

1.處理好閲讀中的“入”與“出”，是讀書取得效果的關鍵。（或：讀書的精髓關鍵是處理好閲讀中的“入”與“出”。或：既能“入”又能“出”，是閲讀者必須掌握的祕訣。）

2.首先提出文章的中心論點，然後從“入”與“出”兩個方面分別分析論*了其在閲讀中的意義和運用，最後再一次明確中心論點。

3第②段，這段文字引用葉聖陶的話闡述了讀者通過文字和作者會面，瞭解作者心情，和作者心情相契合的觀點。與第②段所闡述的閲讀中的“入”是“觸摸作者的內心，與其進行心靈的對話”的觀點一致。

4.指讀者能站在更高層次，對所讀之書做出分析判斷，能從新的角度進行闡發、評價和質疑。