5．《春秋決獄比》中有一典型案例：父親和別人因口角發生鬥毆，對方用*刺父親，兒子拿棍子相救，結果誤傷了父親。官...

問題詳情：

5．《春秋決獄比》中有一典型案例：父親和別人因口角發生鬥毆，對方用*刺父親，兒子拿棍子相救，結果誤傷了父親。官府認為兒子犯了毆打父親的重罪，要按律處死。但董仲舒根據孔子的觀點，認為兒子的動機不是打父親，所以應免罪。對材料解讀錯誤的是(　　)

A．孝治天下、儒家獨尊                            B．原心定罪、以禮入法

C．德主刑輔、以人為本                            D．綱常為主、刑法為輔

【回答】

5．【*】A 【解析】據材料“官府認為兒子犯了毆打父親的重罪，要按律處死”和“但董仲舒根據孔子的觀點，認為兒子的動機不是打父親，所以應免罪”可知材料主要涉及法治，並不能説明孝治天下、儒家獨尊，故A項錯誤，符合題意；據材料“兒子拿棍子相救，結果誤傷了父親”和“但董仲舒根據孔子的觀點，認為兒子的動機不是打父親，所以應免罪”可知原心定罪、以禮入法，故B項正確，不符合題意；據材料“官府認為兒子犯了毆打父親的重罪，要按律處死”和“但董仲舒根據孔子的觀點，認為兒子的動機不是打父親，所以應免罪”可知德主刑輔、以人為本，故C項正確，不符合題意；據材料“官府認為兒子犯了毆打父親的重罪，要按律處死”和“但董仲舒根據孔子的觀點，認為兒子的動機不是打父親，所以應免罪”可知綱常為主、刑法為輔，故D項正確，不符合題意。

知識點：*傳統文化主流思想的演變

題型：選擇題