葛蘭素公司的近期發展因文迪雅事件而黯然失*。
2007年，FDA在經過多因素分析後要求在文迪雅的標籤上做出*示，提示患者文迪雅將會增加心臟病發作和心血管疾病死亡的風險。
該研究由美國國立衞生研究院以及葛蘭素史克公司—文迪雅製造商提供資助資金。
該機構批准該*物上市的其他官員告訴顧問團他們當時不確定文迪雅的風險有多大並尋求專家顧問團的建議。
安全爭議已經對文迪雅銷售造成影響。
葛蘭素可能削減美國的文迪雅銷售代表？
且我們試驗發現穿山龍總皂苷降低TC的作用似乎優於文迪雅，肝臟HE染*顯示穿山龍總皂苷能顯著改善脂肪肝，其作用也優於文迪雅。
因此，醫生和患者如何理解這些對文迪雅的安全*大相徑庭的解釋呢？
葛蘭素史克面臨的是13,000件關於文迪雅的法律訴訟，起訴該公司未履行該*的心臟病風險*示義務。
全球數百萬的糖尿病患者服用文迪雅，文迪雅是葛蘭素史克第二大暢銷*物。
且我們試驗發現穿山龍總皂苷降低TC的作用似乎優於文迪雅，肝臟HE染*顯示穿山龍總皂苷能顯著改善脂肪肝，其作用也優於文迪雅
這些研究結果並不能平息現在對於該*物安全*的爭論。而2007年關於文迪雅增加心臟病的發作的薈萃分析使該爭論更加火熱。
大多數美國食品*物管理局專家建議有爭議的治療糖尿病*“文迪雅”（商品名：文迪雅；
對尼森的研究結果，FDA還要求文迪雅增加標籤*語，但並沒有要求其撤市
英國葛蘭素史克制*公司（GlaxoSmithKline）股價下跌0.3%，此前傑富瑞*（JefferiesInternational）把該公司股票評級從買入下調至持有，表示葛蘭素史克生產的糖尿病*品文迪雅風險有所增加。
該類中唯一的另一種*是文迪雅（羅格列*）。FDA沒有臨牀資料將文迪雅與接受該*患者的膀胱癌聯繫聯繫起來。
FDA早在就知道文迪雅安全隱患？
眾多分析人士稱在上月FDA顧問委員會一致認為該*增加心臟病和死亡風險後，文迪雅事實上已經成為一種過氣產品。
一些專家力促文迪雅標註“黑框*告”——處方*標識中最嚴重的一種*告。
葛蘭素史克稱，文迪雅是一個有價值的選擇，因為許多患者需要多樣*物控制血糖，他們中的一部分不能採用其它治療方案。
近年報道的動物研究強烈地顯示艾可拓和文迪雅會促進骨質丟失。
文迪雅組雖也有改善作用，但作用不如穿山龍總皂苷明顯。
國文精選館
