材料 *文化和歐洲文化相比，有兩點不同。第一，就時間綿延上講，*是由一個人自始至終老在做長距離的跑，而歐洲...

問題詳情：

材料  *文化和歐洲文化相比，有兩點不同。第一，就時間綿延上講，*是由一個人自始至終老在做長距離的跑，而歐洲是由多人接力跑。第二，就空間來説，歐洲文化，起自希臘雅典，由這個文化中心向四面發散。後來希臘衰微，羅馬代興，文化中心便由希臘搬到羅馬，由羅馬再向四周發散。到近代列強並立，文化中心也就分散在巴黎、倫敦、柏林等地方，再由這幾個中心各自向四周發散。所以西方文化，常有由一箇中心向各方發散的形態，而且這些文化中心，又常是由這一處傳到那一處。

*文化乃是整個的，它一發生就滿布大地，充實四圍。我們很難説某一地點是*文化的中心，因此西方文化可以説它有“地域*”，而*文化絕沒有地域*存在。

——錢穆《*文化史導論》

評析材料中的觀點（任意一點或整體），得出結論。（要求：持論有據，論*充分，表達清楚）

【回答】

觀點：從時間綿延來看，中華文化歷史悠久，淵遠流傳。

論*：*文化沒有中斷，薪火相傳,源遠流長,但歐洲文化卻像由多人接力跑，如希臘人到羅馬人到北方蠻族到拉丁條頓民族等,並不是代代相傳的,因而不能説歐洲文化薪火相傳。

【詳解】

本題設問開放，言之成理即可。可以從時間和空間等角度説明中歐文化的差異*。由材料“就時間綿延上講，*是由一個人自始至終老在做長距離的跑，而歐洲是由多人接力跑”，可見中華文化的顯著優點是歷史悠久，淵遠流傳。論*環節，可以説明中華文化沒有中斷，而歐洲文化並非代代相傳。

知識點：文明差異比較

題型：綜合題