閲讀下面的材料，回答問題。(5分)近日，以往極少被關注的學校運動會，成了各大媒體新聞的主角。先是華中科技大學在...

問題詳情：

閲讀下面的材料，回答問題。(5分)

近日，以往極少被關注的學校運動會，成了各大媒體新聞的主角。

先是華中科技大學在秋季運動會上取消女子3000米和男子5000米項目的新聞引得人們議論紛紛。接着，西安、重慶、深圳等地一些高校與中小學的田徑運動會也取消長跑項目。據稱主要原因是學校擔心學生體質下降，長跑容易導致猝死等意外事故。

對於各級學校取消長跑比賽項目，你有什麼看法？請簡要闡述。(要求：表達簡明連貫，言之成理，150字左右。)

答：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

【回答】

【*】示例一：我反對學校取消長跑比賽項目。首先，長跑項目是有氧運動，對於普通學生而言，鍛鍊身體的效果非常好。其次，長跑比賽比的不僅是體質，更是毅力和恆心，有利於鍛鍊學生的意志力，為避免學生受傷而取消長跑，其實是助長了功利*教育教學的不良風氣。只有通過體育鍛煉增強體質，讓學生從繁重的學業負擔中走出來，使學生身心全面發展，才是治本之舉。示例二：我支持學校取消長跑比賽運動。首先，現在學生的體質普遍較差，如果硬*設置長跑比賽項目，很容易引發安全事故，給學生及其家庭帶來傷害。其次，長跑項目比校枯燥，對學生吸引力不強，取消這個項目，增加趣味*內容，有利於吸引更多人蔘與體育運動。另外，學生的健康安全是所有學校都無法承受之重，學校為了避免參賽學生受傷而取消長跑，也是情有可原的。

【解析】

試題分析：本題解答的難點在於理由的闡述。觀點的確定較為容易，反對或贊同“取消長跑”都是可以的，但支撐觀點的理由，必然會涉及“長跑”這一運動項目本身的特點和利弊，這對於考生的課外知識面是一個挑戰。當然，如果對“長跑”這一運動項目不甚瞭解，答題時就要把理由闡述的重點放在“取消長跑”的社會影響上。

知識點：語言的簡明連貫得體

題型：語言表達