一百多年前，以孫中山為首的資產階級*黨人發動了*亥*，對*歷史的發展產生了深刻影響。閲讀下列材料，回答問...

問題詳情：

一百多年前，以孫中山為首的資產階級*黨人發動了*亥*，對*歷史的發展產生了深刻影響。閲讀下列材料，回答問題。

材料一　偶然與必然

有人認為，1911年武昌發生的那些事，是一場意外，意外裏的意外。這場意外，毀了一個王朝，像扳道岔一樣，把古老的*，扳到了另一個軌道上。也有人認為它不是一場意外，而是19世紀以來歷史發展的必然結果。

材料二　肯定與否定

“*”之所以取代自秦始皇以來兩千多年的“帝國”，是近代*社會內在矛盾發展的結果，是一種前無古人的變化。它打破了歷代王朝的更迭機制，否定了整個皇權體制，因而也觸動了傳統社會的各條神經，是*制度和社會思想的一大躍進。

——陳旭麓《近代*社會的新陳代謝》

1911年在*建立起美國共和政體的仿製品，真是荒唐可笑……因為它在*的歷史、傳統、*經歷、制度、天*、信仰、觀念或習慣中毫無根基。它是外國的、空洞的，是附加在*之上的。

——[美]斯塔夫裏阿諾斯《全球通史》

材料三　成功與侷限

君主*政體　社會生活　*共和　民族資本主義　半殖民地半封建

(1)根據材料一併結合所學知識，你認為“1911年武昌發生的那些事”是否是一場意外，並闡釋你的主要理由。(6分)

(2)根據材料二，概括指出陳旭麓和斯塔夫裏阿諾斯對“*”評價的不同之處。(4分)

(3)根據材料三並結合所學知識，運用以上五個詞語以“成功與侷限”為主題寫一則歷史短文。(10分)

要求：①緊扣主題，觀點合理；②史實準確，史論結合；③條理清晰，合乎邏輯；④字數在100字左右。

【回答】

【解析】　本題屬於探究*試題。第(1)題，首先要明確觀點，然後結合*亥*爆發的歷史背景闡述理由。第(2)題，緊扣材料根據“矛盾發展的結果”“前無古人的變化”“*制度和社會思想的一大躍進”可以看出陳旭麓對*的肯定基於其在*引起的巨大變化，“荒唐可笑”“毫無根基”“附加在”可知斯塔夫裏阿諾斯對*的否定基於其資產階級共和國建立在*半殖民地半封建社會的基礎上。第(3)題，寫作歷史小論文時，注意要緊扣主題，體現五個詞語內容，史論結合、條理清晰及語言的精煉。

【*】　(1)不是一場意外，*亥*是19世紀以來歷史發展的必然結果。理由：*亥*爆發的歷史原因包括：19世紀中葉以後民族資本主義的興起與發展；民族資產階級的成長；*民眾救亡圖存意識的增強；西方*思想的傳播；資產階級*派的發展壯大。

(2)陳旭麓肯定“*”，認為“*”的建立是*社會發生的重大變化，對*歷史的發展產生了深遠影響；斯塔夫裏阿諾斯否定“*”，認為“*”在*缺乏根基，失敗是必然的。

(3)*亥**了*兩千多年的君主*政體，使*共和觀念深入人心；推動了民族資本主義的發展，推動了人們社會生活的變遷。但由於*果實被袁世凱竊取，因此並沒有改變*半殖民地半封建社會的*質。

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭

題型：綜合題