目的:使用第一代單軸鎖定鋼板固定髁上股骨骨折越來越普遍。
鎖定鋼板接骨術是解決骨質疏鬆*骨折治療的一種可能*選擇。
但對於肱骨遠端骨折是否應用鎖定鋼板還有爭議,其適應症尚不明確。
目的報告通過肩部前外側小切口入路進行肱骨近端骨折切開復位肱骨近端鎖定鋼板(LPHP)內固定的臨牀效果。
問題1:什麼是鎖定鋼板的適應症?
併發症發生率類似於使用固定軌道鎖定鋼板的病例對照。
多向鎖定鋼板允許每顆螺釘植入角度的變化,這讓醫生對正常骨解剖及對特定骨塊有更多選擇。
應用任何新區域的具體鎖定鋼板系統都要有較以前傳統鋼板接骨術和其他手術以及非手術治療的選擇。
鎖定鋼板固定治療橈骨遠端骨折與鎖定鋼板治療肱骨近端骨折相比並發症更少。
脛骨下段骨折;經皮解剖鎖定鋼板;微創治療;臨牀療效。
根據這些資料,臨牀使用鎖定鋼板時,遠端尺側柱關節骨折塊推薦使用1枚以上的鎖定螺釘進行固定。
鋼釘被改進成為帶有鎖釘技術的,而簡單的鋼板也被改進為接骨板、加壓接骨板以及現在的鎖定鋼板。
非鎖定鋼板通過螺釘導致的鋼板和骨質之間的加壓出現的摩擦力來抵抗畸形的力量從而未定骨折碎片。
使用鎖定鋼板的一般適應症見表1。
脛骨近端鎖定鋼板的雙皮質螺釘與單皮質螺釘的生物力學比較:一項屍體模型研究。
鎖定鋼板接骨術是骨折治療花費昂貴的選擇,必須謹慎選擇。
方法:使用MIPO技術對20例脛骨幹粉碎*骨折進行鎖定鋼板內固定。
方法對14例鎖骨骨髓炎患者進行病灶清除、灌洗,解剖型鎖定鋼板外固定治療。
干預:切開復位鎖定鋼板螺釘內固定
本文分析了追求橈骨遠端解剖復位的*據,以及為到這一目標使用掌側鎖定鋼板達可能的優缺點。