根據約翰斯通“誰受益，誰付費”的高等教育成本分擔理論原則，受教育者應該通過繳納一定的學雜費承擔一定比例的高等教育成本。
加強教育成本管理將有效地保障社會效益和羣眾利益，實現教育經濟和國民經濟的同步發展。
汽油、食品、醫療保健、育兒及教育成本無一不漲，人們能為自己退休後節省下來的錢變得越來越少。
二百沒有分數這道檻，只好用金錢這道檻，讓目前願意擇校、有餘錢剩米的人分擔教育成本，利用市場手段來調節教育資源。
或許選擇加強高等院校財務管理規範選擇這個方面切進來，對於釐清教育成本而言會更好一些
膏火，體現了受教育者個人的教育成本分擔；
研究發現一旦將匯款考慮在內，教育成本將會是教育投入的5.6倍。這對加納來説是賠本的生意。
“因教致貧”產生的原因主要有教育成本分擔不合理、教育收費行為不規範以及個體和家庭的教育投資偏差等三個方面。
第二部分：闡述了助學貸款的理論基礎，包括人力資本理論、教育公平理論和高等教育成本分擔理論。
《*日報》5日刊文，以4個城鄉家庭為例，“曬”普通羣眾為孩子支付的教育成本。
高等教育成本是高校提供教育服務的成本，只有與提供教育有關的支出才可計入教育成本，而與此無關的學校支出不能計入教育成本。
因此，我提出了全新的改革方案，讓大學教育成本更親民，讓人們可以承受得起教育支出。
但諷刺的是隨着接觸信息的成本越來越低，教育成本和學費卻在一直上升。
但是，未來回報的折現值(內在商業價值)可能差異極大，從零到教育成本的很多倍。
從研究生教育的屬*、人力資本理論和教育成本分擔理論的視角來看，實行研究生教育收費是符合教育發展規律的。
目前高校收費的主要依據，是高等教育成本補償理論。
高校教育成本管理研究對國家宏觀管理和高校微觀辦學有着重要的意義。
而其它組成部分(比如高昂的教育成本)所佔的權重則低於應有水平。
它們與一些越來越*高等教育的反對人士不謀而合，那些反對派譴責高等學府一方面不斷提高教育成本，一方面缺少對學生未來就業的任何保障。
文中對教育成本核算的成本項目設置進行探討，旨在為建立高校（高職）教育成本核算制度提供理論基礎。
鑑於大學教育和研究生教育成本的增加，把“壓歲錢”存起來至少是對高等教育的一個經濟保障。
降低高教自考的教育成本。
上述方法使得大學向本國學生收取接近於真正教育成本的費用。
教育外部*的實質是人與人之間在教育成本和收益承擔上的衝突以及克服這種衝突的制度安排無法實現。
對國家來説，特殊教育成本和因聽力障礙失去工作狀況可能造成經濟負擔。
國文精選館
