23．閲讀面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。為杜絕遊客大量“順走”免費廁紙的行為，*天壇公園在公...

問題詳情：

23．閲讀面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。

為杜絕遊客大量“順走”免費廁紙的行為，*天壇公園在公廁內安裝了6台人臉識別廁紙機。遊客只要搞掉眼鏡、帽子，面朝識別屏幕，機器下方就會有適量的廁紙自動滑出，同一個人每隔9分鐘才能取一次紙。據悉，“刷臉取紙”後，在遊客量較大的南門公廁，廁紙使用量已由過去的每天20卷下降到現在的4卷。

對於*天壇公園的這一舉措，你怎麼看？請結合材料的內容及含意，選好角度，確定立意，表明你的看法，闡述你的理由。

【回答】

京公廁推“人臉識別”廁紙機 道德成本高

為杜絕遊客“打包”廁紙現象，近日*天壇公園出奇招，使用“人臉識別”廁紙機，需要“刷臉”才能拿到廁紙。本人認為“道德”的“成本”越來越高。

網民紛紛議論，“一張廁紙也要大費周章，搬來最先進的機器控制，現在的人都怎麼了？”

貪小便宜 廁紙也不能放過。

天壇公園的保潔員説，43卷衞生紙，這是天壇公園內一個廁所10個小時的消耗量，平均一卷衞生紙的“存活”時間約為14分鐘，大部分被人拽走拿回家。

是因為窮買不起紙嗎？

如今，人們的生活富裕了，買不起衞生紙的家庭，幾乎沒有。他們為什麼要這樣順手牽羊，我想和個人素質密不可分。所謂不拿白不拿，不順手拿點那就是自己吃虧。而這些貪了小便宜的人，還會引以為傲，認為那些花錢去超市買紙的人都是傻子。

這些貪小的人是本能地去佔用公共資源，他們未必是真的缺這些東西。

曾有一老人拿了許多廁紙，當被保潔員勸阻時，他嗆聲説，“這是你家的？公家的，我拿多少管你啥事？”

對此我們應該表示，在這些老人看來，“公家”的衞生紙是可以多拿一些的，但是公共利益其實是與每個個人的利益相關的。“人和人之間是相互連帶的，你順走了公共廁所的紙，損害了公共利益，以後大家都形成了這種習慣，公共廁所如果不再提供免費用紙，你去廁所沒有帶紙就很麻煩，最後損害的還是自己的利益。”

曾經的“禮儀之邦” 現在為何粗鄙文化佔主導

天壇公園“打包”廁紙現象引發輿論關注的同時，多個城市又曝出街頭共享單車遭損毀的新聞，這也引發輿論有關公德意識和城市文明的討論。

這樣需要多少投資？有評論表示，為了廁紙，安裝“人臉識別器”；為了控制共享單車，安裝監視器；為了阻止亂過馬路的人，安裝智能閘門先不管這些先進的儀器是否真能管住人的行為，只計算一下這些設備、人力的成本，就可以看出道德的成本是非常高昂的，每個人都深受其害。

*國家旅遊局在其官方網站公佈了公眾反映比較普遍的大陸游客國內國外旅遊的不文明行為。

*人以前這樣嗎？*素以“禮儀之邦”聞名於世，歷史上一些著名的“家訓”、“學規”中，都有大量的關於日常衣食住行、待人接物等方面的禮儀規範。可以説，當時社會的主流是要求文明、修養、禮儀、行為高雅得體，如果想被社會接納，就要修身養德而規範自己的行為。

【解析】試題分析：本題考查的是一篇現實材料作文，面對材料考生首先要準確理解材料的內含，可以從以下角度理解（1）利用高科技手段督促公民道德自律很有必要。讓科技為文明把關，讓每個人都被迫恪守規則、欲投機而不能，或者要付出很高的代價，比如重新取紙要花費很長的時間。這樣，不文明的行動、舉止就會得到遏制，久而久之就會成為一種習慣，一種文明的素養。（2）動用高科技設備解決偷取廁紙的問題，是殺雞用牛*。高科技設備價格不菲，用於識別人臉發放廁紙實為大材小用；約束帶來的道德素養提升只是一時的表象，強制手段治標不治本。對於公共服務產品，技術防護不是萬能的，還是要靠市民素質的提升。（3）既要讓科技為文明把關，又要有適當的教育、宣傳引導。

點睛：本題材料涉及到的是我們身邊的事情，所以考生要充分結合現實挖掘寫作的觀點。例如可以結合杜絕不文明行為有必要，但更應採取教育、引導的方式，只有從內心樹立道德的標尺，自覺約束才能從根本上杜絕不文明行為，標本兼治。

知識點：材料作文

題型：作文