問題詳情：
閲讀下面文段，完成13——17題。(12分)
理直氣壯談“教養”
①現今學校教育在過於重視學科成績的同時，忽略了教養；而“德育”的形式內容繁多又偏偏忽略了“風度”。
②如果德育的要求過高，做不到，也就容易流於形式，不如放棄這種“高空作業”，重視基本道德養成，教給學生最樸實的東西。比如“不要妨礙別人”，看起來是很低的要求，可是正是這個“很低的要求”，相當多的人卻做不到或是做不好。獨生子女在家裏百般嬌寵，走出家門便妨害社會。這並非危言聳聽。比如在學校裏教師最傷腦筋的常常不是教學，而是學生的沒有禮貌，沒有規矩。在學校的辦公樓內，學生旁若無人，大聲喧譁；在教學樓裏就更加肆無忌憚，上下樓很少有人給教師讓路，即使奔跑撞倒了教師，至多説聲對不起，然後照樣橫衝直撞；更有甚者，還敢當着女教師的面説粗話……
③痛心於這樣的現實：一方面，家長望子成龍心切；另一方面，他們卻認識不到，一個沒有教養的孩子今後在文明社會寸步難行。不是有許多家長希望孩子以後能到美國去嗎？據我所知，美國校園很文明，有些社區不肯把房子租給*學生並非出於民族歧視，而是因為其舉止不文明，不講衞生。
④學生需要表率。我們可以看到這樣的現實：家長修養好的，孩子也比較文明；家長粗俗的，孩子在學校的“麻煩”也多。同樣，教師的素質對學生影響也很大。有些家長，很希望孩子能有一個會“嚴管”的班主任，只要能把自己的孩子送進大學，其他一切無所謂。他們完全不懂得學生的人文素質更為重要。而一些教師的教養也令人擔憂。同事告訴我，他女兒的數學教師上課時粗話不絕，孩子回家學給家長聽，家長很震驚。有的女教師穿高跟鞋，鞋跟上用了釘，走起路來帶着刺耳的響聲。雖無明文規定，她自己是應當意識到這種行為是不妥的。然而因為目中無人，她就這樣以她的鞋釘聲音喧譁於教室、辦公室、圖書館及一切地方。所到之處，人人側目，最終習以為常。而她根本沒意識到自己妨礙了別人。這還不足以令人害怕，可怕的是她的學生也會因此粗野！她在教育教學中也不可能想到要對學生進行個人修養方面的教育，即使提及也將是“白搭”，因為她的“表率”擺在那兒呢，她的學生怎麼可能有“人文意識”和“教養”？
⑤有老教師説，他一生從事教育，並不是把學生送進大學就完事。如果學生只不過是“高分低能”，以後還有改造發展的可能；如果是“高分低德”，那就完了。在這個世界上，可以沒有貴族階層，但是不能沒有紳士風度；在喪失了紳士風度的社會，文化教育至多也只能起到油漆的作用——粉飾塗抹而已。
⑥所以不必遮遮掩掩，也不必去貼與時俱進的標籤，教育界現在就應當明明白白地提出“教養”的概念。
（選自吳非《不跪着教書》）
13.文章題目旗幟鮮明地指出：學校教育應該“理直氣壯談‘教養’”。之所以提倡這樣做，根本原因是（用文中語句作答）：
。（1分）
14.結合語境，説説第②段加點詞“高空作業”的意思。（1分）
15.簡要分析第④段是怎樣論*“學生需要表率”的。（4分）
16. 文章第⑤段加橫線的句子有怎樣的含義？請談談你的理解。（3分）
17.作者認為中學生的“教養”比考上大學更重要。你同意這一觀點嗎？請有理有據地談談自己的看法。（3分）
【回答】
13．一個沒有教養的孩子今後在文明的社會裏將寸步難行。（1分）
14．指過高、不切合實際的道德要求。（1分）
15．從兩個方面舉例論*的：一是從家長角度舉例，認為家長修養好壞，對孩子品德的形成有着決定*的作用；二是從教師角度舉例，認為教師的言語和行動是學生的表率，教師更應該有教養。（4分）
16．這裏的“紳士風度”指好的教養、好的品德在人身上的外在體現。教養對社會文明和推動世界進步具有極其重要的作用。如果教育忽視了人的教養即高尚品德的養成，文化教育只能成為裝飾門面的表面文章，沒有實際價值。（3分）
17．例：同意這一觀點。如果文化知識提高了，但人的品德墮落了，那社會的文明程度一定會降低，人們追求的幸福生活也會大打折扣。因此，有教養比考大學更重要。（3分）
知識點：論述類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
