閲讀下面的文字，回答下題。百年前的李鴻章王樹增1852年，29歲的李鴻章在翰林院的大考中名列第二。太平*起義後...

問題詳情：

閲讀下面的文字，回答下題。

百年前的李鴻章

王樹增

1852年，29歲的李鴻章在翰林院的大考中名列第二。太平*起義後，李鴻章毫不猶豫地離開了京城，回安徽組織地方武裝與太平*作戰。

當太平*直逼上海時，無人願意置身事中，因為此舉等於要孤*深入到擁有百萬之眾的太平*後方。但李鴻章願意去。這一去便讓上海人目瞪口呆，這一去便讓他組建的淮*名聲鵲起，李鴻章也因此被封為一等肅毅伯爵，戴雙眼花翎。

淮*需要武器，1863年李鴻章買下洋人的機器設備，創辦了*第一個近代*工企業——上海洋*三局。李鴻章算過一筆帳：一發英國的普通**在市場上賣到30兩銀子，一萬發銅帽子*要賣到19兩銀子。他説，大清國憑什麼要把白花花的銀子給了洋人？

大清中葉以後，朝廷南北貨物的調運部分改為海路運輸，李鴻章抓住時機督辦創立了“招商局輪船公司”。這是*第一家民營輪船公司，它一直運營到1949年。而當洋人要在*開設電報業務的時候，李鴻章不允許洋人從*鋪設來的海底電纜上岸。時隔不久，由他支持鋪設的*第一條電報電纜線在大沽口到天津城之間開通。作為大清國唯一出訪過工業*後的歐洲的重臣，李鴻章深知電報業藴藏着極高的*事和民用價值。由於他的支持和參與，洋務派創辦了*近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機器製造廠、第一座礦務局、第一所電報局、第一所外國語學校、第一所近代化*校、第一支近代化海*艦隊……

李鴻章曾對美國人説，只有將貨*、勞動力和土地有機地結合起來，才會產生財富。清*必須邀請歐關資本進入大清國，以建立現代的工業企業，幫助大清國開發利用本國豐富的自然資源。但這些企業的自*應掌握在清*手中。大清國歡迎歐美來華投資，提供資金和技工。但是，對於鐵路、電訊等事務，要由大清國自己控制。他説：“我們必須保護國家*。”在*還處在男人梳長辮、女人裹小腳的時代，李鴻章的這番話可謂石破天驚。

李鴻章為大清國國計民生的近代化所奠基的所有事業，令他身後的國人一直在受益。 1894年爆發的中日*午之戰是李鴻章一生遇到的最大的挫折，他的命運也從此發生了根本*的轉變。

“海*費絀，設備多不完，惟鴻章知之深。朝野皆不習外事，謂日本國小不足平，故全國主戰，獨鴻章深知其強盛，逆料*海陸*皆不可恃，故寧忍之詬言和。朝臣爭劾鴻章誤國，樞臣日責鴻章，乃不得已而備戰。”1895年，在*午戰爭中戰敗的清廷令李鴻章前去日本議和。李鴻章知道如果採取強硬的立場，只能導致中日戰爭繼續擴大。以大清國實際的*力狀況而言，結果只能是*的東北被全面佔領。可如果答應日本人的條件大清國*和財產的損失也是巨大的，李鴻章只能兩害相權取其輕。當帶着《馬關條約》回國時，李鴻章卻成了舉國的“公敵”。

1901年1月15日，李鴻章在慈禧太后的授意與逼迫下在喪權辱國的《議和大綱》《*醜條約》上簽字。國人即刻指責道：“*者秦檜，誤國者李鴻章！”

一個巨大的帝國屢戰屢敗，卻每一次都要*李鴻章不能維護國家權益。李鴻章吐血了。 一輩子與蠻橫的洋人周旋得身心俱憔的李鴻章死前留有遺折一封。他説，大清國如果打開國門參與世界商品經濟的往來，不但可以富強自己，而且因為貿易是雙邊的，等於也就制約了別人，這樣的制約甚至強過武力。持有這樣的認識，在百年前的*可謂鳳毛麟角。

李鴻章生逢大清國最黑暗、最動盪的年代，他每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時，大清國要他承擔的無不是“人情所最難堪”之事。正如梁啟超所言，國人在對其咒罵痛斥之時，萬“不可不深自反也”，萬“不可放棄國民之責任”。梁啟超還説，他“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識”，“悲李鴻章之遇”。（選自王樹增《1901》，有刪改）

5．下列對傳記有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（  ）

A．李鴻章早年便大有作為，在翰林院的大考中嶄露頭角，也因此受到朝廷的嘉獎與器重，被派往安徽組織地方武裝*太平*。

B．李鴻章購買洋人機器設備並創辦*工企業上海洋*三局，以此維護了國家的經濟利益，在客觀上也推動了大清國的近代化進程。

C．當國人自上而下固步自封做着天朝美夢時，李鴻章就清醒地看到了外國列強的叵測用心，進而堅決*其對大清國*的干涉。

D．作者一反以往對李鴻章*的常論，客觀評價他的才智、遠見及其貢獻，還李鴻章以公道，李鴻章的是非功過就此蓋棺定論。

E．作者擷取了李鴻章一生中具有代表*的重大事件，再現了這位晚清重臣的悲劇人生，其不幸命運實乃所處時代悲劇的真實寫照。

6．百年前的李鴻章對大清國近代化事業做出的貢獻體現在哪些方面？請簡要概括。

7．為什麼説中日*午之戰使李鴻章的命運從此發生了根本*的轉變？請簡要分析。

8．在評價國人眼中的“誤國者”李鴻章的時候，梁啟超曾説，他“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識”，“悲李鴻章之遇”。你是否認同梁啟超的觀點？請談談你的看法。

【回答】

5．BE

6．其貢獻具體表現在獨到而深刻的見解和具體而有實效的作為。見解：引進外資以發展本國實業；保護大清國國家*；打開國門開展雙邊貿易等。（答出其中兩點即可。）作為：①平定戰亂，使國家恢復安定。②親自*創辦*工、運輸、通信等實業。③支持並參與洋務派創辦鐵路及各種工廠、學校。（答出其中兩點即可。）（意思答對即可。）

7．①朝野不知外事及國力之詳情卻極力主戰， 李鴻章不得已應戰導致戰敗。②奉清廷之令前去日本議和，李鴻章只能兩害相權取其輕。③朝廷的*無能導致疆土被分割，在慈禧的授意與逼迫下，李鴻章做了替罪羊。（意思答對即可。）

8．看法一：同意梁啟超的觀點。①李鴻章29歲便顯露才識，後 又組建淮*並取得平叛的勝利，創辦實業並取得一定實效，故“敬李鴻章之才”。 ②李鴻章很早就認識到必須保護國家*，要打開國門參與世界商品經濟的往來，卻少有人共鳴，故“惜李鴻章之識”。 ③大清國每當存亡危急時，均要李鴻章承擔最難堪之事，屢戰屢敗又全由李鴻章承擔一切罪責，無人體諒李鴻章的處境，理解其良苦用心，故“悲李鴻章之遇”。看法二：不同意梁啟超的觀點。 ①李鴻章以及洋務派的主張並沒有改變貧窮落後的*，沒有起到強國的作用，故“才不真”。 ②李鴻章沒有認清*帝王統治的弊端，被朝廷支使，故“識不透”。③李鴻章的遭遇，除了朝廷的*統治之外，也有其自身屈從朝廷這重要的原因，故“遇不值得悲”。看法三：要辯*地分析。 ①李鴻章有才識，但是沒能衝破時代的束縛，其才識僅服務於朝廷，故可認同不值得敬仰。 ②李鴻章有關於國家*等的遠見卓識，但這是紙上談兵，難以實行，故可欽佩不值得惋惜。 ③李鴻章不是“誤國者”，但又不是衞國者，故其遭遇可同情不值得悲傷。（必須圍繞樑啟超的三方面評價概括分析，搬用第二題*不給分。）

【解析】

5．這是對文本內容、手法的綜合考查。D“蓋棺定論”表述絕對化；A李鴻章早年並未得到朝廷的嘉獎與器重，去安徽組織地方武裝也不是朝廷的委派；C*午之戰以後，李鴻章沒有堅決*列強對大清國*的干涉。

6．題幹問的是“百年前的李鴻章對大清國近代化事業做出的貢獻體現在哪些方面？請簡要概括。”，本題考查篩選並整合文中的信息。題目要求概括“李鴻章對大清國近代化事業做出的貢獻”， 對大清國近代化事業做出的貢獻是這篇文章的寫作線索，因此答題區間為整篇文章，主要涉及到了他的見解和實際行動。只需要篩選出信息並進行歸類即可。見解方面考生可以篩選到如下信息：李鴻章曾説“只有將貨*、勞動力和土地有機地結合起來，才會產生財富”“清*必須邀請歐關資本進入大清國”“些企業的自*應掌握在清*手中” “我們必須保護國家*”。作為方面，文中可以找到以下信息，他平定太平*，使國家恢復安定；買下洋人的機器設備，創辦了*第一個近代*工企業；督辦創立了“招商局輪船公司” ；支持鋪設的*第一條電報電纜線；支持和參與，洋務派創辦了*近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機器製造廠、第一座礦務局、第一所電報局、第一所外國語學校、第一所近代化*校、第一支近代化海*艦隊……從這些信息中考生可以很容易歸納整理出所需*。

7．題幹問的是“為什麼説中日*午之戰使李鴻章的命運從此發生了根本*的轉變？請簡要分析。”本題考查篩選並整合文中的信息。本題重點理解“命運從此發生了根本*的轉變”的意思。這句話從結構上來説，是承上啟下的過渡作用，因此，聯繫上下文，可知，李鴻章之前在*太平*事組建的淮*名聲鵲起，而*午中日戰爭不得已應戰導致戰敗。再者，李鴻章的實業使國內一直受益，而*午中日戰爭後，李鴻章成了替罪羊。

8．題幹問的是為什麼説“在評價國人眼中的‘誤國者‘李鴻章的時候，梁啟超曾説，他 ‘敬李鴻章之才’，‘惜李鴻章之識’， ‘悲李鴻章之遇’。你是否認同梁啟超的觀點？請談談你的看法。”本題為開放*試題，可以同意題中觀點，也可以不同意題中觀點，還可以辯*看待題中觀點。但是無論是那種觀點，但必須圍繞樑啟超的三方面評價概括分析，搬用第二題*不可以。無論怎麼回答，都要有根有據，以文本為基礎，不能無中生有。在回答這道題之前，首先要弄明白“才”“識”“遇”的真正含義（才，即才華；識，即思想見識；遇，即是遭遇，際遇），然後才可以展開論述。注意，考生在論述過程中必須有論點有論據，自圓其説。

知識點：實用類文本閲讀

題型：現代文閲讀