問題詳情：
閲讀下面文字，完成1—3題。
莫説宋詩味如蠟
趙麗宏
①很多人批評宋代詩歌，以理入詩，“味同嚼蠟”。和唐詩相比，宋詩當然遜*很多，然而宋人寫詩是否“味同嚼蠟”，我看不見得。
②*的格律詩，總體上在唐代登峯造極，達到無法超越的地步。宋詩其實是唐詩的延續，宋代有一些優秀的詩人，他們的創作可與唐人媲美，譬如蘇東坡、王安石、陸游、范仲淹、范成大。宋詩中，寫得情景交融、意境優美的作品，可以説俯拾皆是。我可以隨意列舉幾首。
③徐俯《春遊湖》：“雙飛燕子幾時回？夾岸桃花蘸水開。春雨斷橋人不度，小舟撐出柳蔭來。”這樣清新美妙的七絕，即使放到唐詩中，也是上佳之作。這首詩使我聯想起唐人韋應物的《滁州西澗》，其中“小舟撐出柳蔭來”和韋應物的“野渡無人舟自橫”，可以説相映成趣，都是寫*南春景，韋應物是無人之景，徐俯詩中有人駕舟，卻都寫出[*] 。
④楊萬里《小池》：“泉眼無聲惜細流，樹蔭照水愛晴柔。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。”這也是膾炙人口的作品，“小荷才露尖尖角”，已被後人轉喻為[乙] 。
⑤宋詩中，有不少寫鄉村農家日常生活的作品，文字樸素卻**豐富，韻味濃郁，寫得清新自然，至今讀來仍讓人感覺親切。如范成大《四時田園雜興》：“晝出耘田夜績麻，村莊兒女各當家。童孫未解供耕織，也傍桑蔭學種瓜”；翁卷《鄉村四月》：“綠遍山原白滿川，子規聲裏雨如*。鄉村四月閒人少，才了蠶桑又*田”。
⑥以上這些宋詩，有唐詩遺韻，情感真摯，意象清新，並非“以理入詩”，沒有人會説它們“味同嚼蠟”。在浩瀚的宋詩佳作中，它們不過是滄海一粟。
⑦清代紀昀曾評説宋人“鄙唐人不知道，於是以論理為本，以修辭為末，而詩格於是乎大變”。宋代理學興盛，宋人不滿唐詩的寫景抒情，寫哲理詩一時成風。宋人作詩“以理入詩”，卻未必“味同嚼蠟”，宋代哲理詩中，不乏經典名篇。最著名的幾首，在*流傳數百年生命力不衰。譬如蘇東坡的《題西林壁》：“橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”譬如朱熹的《觀書有感》：“半畝方塘一鑑開，天光雲影共徘徊。問渠哪得清如許，為有源頭活水來。”這些哲理詩名篇，構思奇妙，涵義深邃，回味無窮，早已成為*人智慧的象徵。
⑧宋代的文學巔峯，是詞，那是前無古人的創造，可以和唐詩比肩。其實，詞也是詩，在我的視野中，宋詩和宋詞，是一個難以分割的整體。寫出美妙詞章的詩人們，怎麼可能一寫詩就“味同嚼蠟”呢？ （略有改動）
1．下列説法，符合文意的一項是（ ）
A．只有寫鄉村農家日常生活的宋詩還算有些情味。
B．宋人是“以理入詩”，因此讓人讀起來“味同嚼蠟”。
C．宋人詞寫得好，可是一寫起詩來就“味同嚼蠟”了。
D．宋詩中優秀作品很多，不能一概説其“味同嚼蠟”。
2．根據文意，在橫線上填寫適當地語言。
3．請簡要説一説作者對於宋詩是什麼態度？他在②—⑦段中是從哪兩個方面表明自己觀點的？
【回答】
1．D
2．*示例：【*】鄉野水邊的寧靜安謐【乙】新人的才華初露（意思對即可）
3．*示例：
第一問：作者認為宋詩不見得“味同嚼蠟”。（意思對即可）
第二問：①宋詩中，寫得情景交融，意境優美的作品，可以説俯拾皆是；
②宋詩中的哲理詩句篇，構思奇妙，涵義深邃，回味無窮，早已成為*人智慧的象徵。（意思對即可）
知識點：現代文閲讀 單元測試
題型：現代文閲讀
國文精選館
