閲讀下面的文字，完成1—4題。人類如何前往距地4.37光年的類地行星 ...

欄目: 練習題 / 發佈於: / 人氣:1.89W

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成1—4題。

人類如何前往距地4.37光年的類地行星

在距離地球個4.37光年外的“半人馬座”，很可能存在着一顆適宜生命的類地行星——阿爾法星。人類如果想要前往這顆行星上生活，通過什麼方式才能夠）匝利抵達呢？或許反物質發動機可以被用來提供動力，其動力來自於反物質與物質相互湮滅時釋放出的巨大能量。然而，這種反物質發動機的問題在於如何在航行中產生足夠多的反物質並將其儲存下來。科幻小説作家、美國宇航局物理學家傑弗裏•蘭迪斯説：“目前，所有制*物質的方法都需要大型粒子加速器，並且產生的反物質還為數不多。此外，如果要儲存一克反物質的話，則需要一噸磁鐵。儲存大量反物質的想法聽上去非常輕鬆，但是實施起來卻不那麼輕鬆了。這個設想目前還未被*，一點反物質就可以幫我們一個大忙。”

英國著名物理學家施蒂*•霍金此前曾表示，人類未來必將會離開太陽系尋找別的可生存行星，反物質能源將是星際旅行中、船的主要動力。霍金説：‘利用物質／反物質對衝產生的能量，可使飛船達到亞光速。這樣我們僅需六年就能夠飛抵最近的恆星。”反物質推進被看作是恆星際航行中極有前途的方式。根據愛因斯坦相對論能量定律，利用物質一一反物質湮沒反應能把質量全部轉變成動能，因此最大限度地發揮了物質的潛能。

物理學家羅伯特•布沙德則提出另一個設想，就是使用電磁場，通過吸收純*來為核動力火箭提供燃料。把核燃料做成很多細小的顆粒——“微型**”，然後通過激光或者粒子束加熱到極高温度並引起*，產生的衝擊波和粒子流將形成反作用推力。逐個點燃“微型**”可獲得脈動式的持續推力。不幸的是，布沙德的這種噴氣弓】擎可能無法工作。蘭迪斯説：“星際媒介並不如布沙德想像的那麼密集。到目前為止，所有嘗試設計某種噴氣引擎的想法產生的都是後拖力而不是後推力。況且，我們並不真正瞭解如何利用星際中的純*作為聚變燃料。這個主意雖然不錯，卻不現實。”

光航行可能是另一種方法一一依靠光束提供的輕微推力進行輕便的反*航行。光航行並不只是利用來自太陽的大量光能，它還利用了激光束提供額外推進力，尤其是在飛船航行到距離太陽較遠處時。藉助激光進行星際航行的問題在於，需要在很長時間中使用大量的光，以在人的壽命期間迅速抵達半人馬座阿爾法星，這意味着需要在整個航行過程中一直使用大量高能激光。

與傳統的化學推進方式相比，激光推進最突出的優點是不需攜帶燃料。航天器在大氣層中飛行時，只需對空氣加熱，穿越大氣層後，只需少量工作物質即可工作。自20世紀邊60年代初期出現激光器以來，由於激光推進巨大的潛在優勢，美國、俄羅斯、德國等發達國家聯合攻關，在激光推進領域進行了不懈的努力。目前美、俄等國已經提出並製造出了激光光船，並把激光推進作為運載工具優先考慮的目標。據預測，如果新一代大功率激光器的研製能夠取得突破，到2015年前後，利用激光推進系統可將數百千克的小衞星送入軌道。

（選自《*UFO資訊網》2008年3月18日，有刪節）

1．下列對文中描述的星際航行方式的表述不正確的一項是（）

A．安裝利用物質/反物質對衝以提供動力的反物質發動機的星際飛船，其速度可接近光速。

B．因為反物質潛能巨大，反物質推進被看作恆星際航行的極有效方式。

C．用電磁場吸收純*作為燃料的核動力火箭，其動力來源於眾多微型“**”的*所形成的反作用推力。

D．光航行，即可利用太陽光能，也可利用星際飛船上安裝的激光器產生的激光束提供的推進力進行反*航行。

2．下列對幾種星際航行方式優劣的判斷，不正確的一項是（）

A．進行同等距離的星際飛行時，安裝反物質發動機的飛船所需的反物質的量遠低於傳統的化學推進方式所需的能源量，但反物質的獲取和儲存卻面臨着一些問題。

B．使用電磁場來為核動力火箭提供燃料的方式，其優勢之一在於不需預先攜帶純*燃料，而是從星際空間中吸取，但它的噴氣引擎可能無法工作。

C．之所以把激光推進作為發展恆星際運載工具優先考慮的目標，就是因為它不需要攜帶任何燃料，且極易成為現實。

D．物理學家羅伯特•布沙德的設想盡管不錯，但是還有一時難以解決的問題：到目前為止，所有嘗試設計某種噴氣引擎的想法所產生的都是後拖力。

3．下列表述完全符合原文意思的一項是（）