閲讀材料，完成下列要求。材料一：唯本朝之法，上下相維，輕重相制，如身之使臂，臂之使指，……藩方守臣，統制列城，...

問題詳情：

閲讀材料，完成下列要求。

材料一：唯本朝之法，上下相維，輕重相制，如身之使臂，臂之使指，……藩方守臣，統制列城，付以數千裏之地，十萬之師，單車之使，尺紙之詔，朝召而夕至，則為匹夫。

--範祖禹《範太史集》卷22《轉對條上四事狀》

材料二：今介甫（編者注：王安石，號半山）為政，盡變更祖宗舊法，先者後之，上者下之，右者左之，成者毀之，棄者取之，矻矻焉窮日力，繼之以夜而不得息，使上自朝廷，下及田野，內起京師，外週四海，士吏兵農、工商僧道，無一人得襲故而守常者，紛紛擾擾，莫安其居，此豈老氏之志乎！

--司馬光《傳家集》卷60《與王介甫書》

（1）依據材料一，概括北宋*制度的特點。

（2）根據材料二和所學知識，評述司馬光對王安石變法的評價。

【回答】

（1）官僚機構和官員相互制約；*事方面，統兵權與調兵權分離； *集權強化。

（2）司馬光對王安石變法持否定態度。反對變法的理由有：祖宗之法不能變；變法給老百姓帶來災難，造成財政困難，危及統治等等。這説明王安石變法：觸動大官僚、地主的利益；宋代統治集團內部*日益嚴重；變法在執行過程中加重了*負擔，成為其他集團攻擊變革的理由。

【詳解】

（1）依據材料“上下相維，輕重相制，如身之使臂，臂之使指”來看，北宋官員相互制約；依據材料“藩方守臣，……單車之使，尺紙之詔，朝召而夕至，則為匹夫”來看，北宋時期統兵權和調兵權相分離，最終加強了*集權。

（2）依據材料“士吏兵農、工商僧道，無一人得襲故而守常者，紛紛擾擾，莫安其居，此豈老氏之志乎”來看，司馬光認為祖宗之法不能變；變法給老百姓帶來災難，造成財政困難，危及統治，因此他對王安石變法持否定態度。依據司馬光的態度並結合所學知識來看，王安石變法觸動了大官僚、地主的利益，而且變法過沖中出現了執行不到位等問題，成為攻擊王安石變法的理由。

知識點：歷史上的重大改革 王安石變法

題型：綜合題