【中外歷史人物評説】閲讀材料，回答問題。(15分)   材料一 世謂華盛頓創西國*之局，非也。……縱觀西國英...

問題詳情：

【中外歷史人物評説】閲讀材料，回答問題。(15分)

    材料一  世謂華盛頓創西國*之局，非也。……縱觀西國英雄，如法之拿破崙，英之格朗藝(即克倫威爾)，其初皆起於*黨，及功成名立，仍謀世襲，獨華盛頓堅拒諸將奉為皇帝世襲之請，異矣。

                                  ——宋恕：《六字課齋津談》(1895年)

    材料二  若華盛頓，若拿破崙，此地球人種所推尊為大豪傑者也，然一華盛頓、一拿破崙倡之，而無百千萬億兆華盛頓、拿破崙和之，一華盛頓何如?一拿破崙何如?

                                        ——鄒容：《**》(1903年)

⑴你認為材料一中的“世謂華盛頓創西國*之局，非也”的觀點是否正確?並説明理由。指出宋恕所認為的華盛頓傑出之處。(7分)

⑵宋恕、鄒容論述華盛頓的側重點分別是什麼?綜合以上材料，你認為應該如何評價歷史人物?(8分)

【回答】

（1）（7分）正確。理由：此前已有古希臘的*制度，近代英國的代議制（君主立憲制）（3分）。傑出：超越同時代的其他領袖人物，拒絕稱帝，反對世襲，維護*共和制度（4分）。

（2）（8分）側重點：宋恕側重於領袖個人的作用，鄒容則側重於民眾的作用（4分）。

評價：一分為二；對歷史人物的評價應放在特定的歷史條件下；看歷史人物是否引領時代潮流（推動社會進步）；正確看待領袖與*羣眾的關係（4分，任答其中2點即可。言之有理酌情給分）。

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題