（15分）【中外歷史人物評説】閲讀下列材料，回答問題。材料一 甘地認為，非*抵抗是印度爭取擺脱英國殖民桎梏的...

問題詳情：

（15分）【中外歷史人物評説】

閲讀下列材料，回答問題。

材料一  甘地認為，非*抵抗是印度爭取擺脱英國殖民桎梏的惟一正確方法；同時，他認為非*抵抗並不意味着對外國統治和其他罪惡的屈服。他寫道：“我深信假如只有在怯懦和*兩者之間加以選擇時，我將勸人選擇*┅┅我寧願要印度採用*來保護自己的榮譽，而不願印度卑躬屈膝、含垢忍辱地聽人家侮辱，失去自己的榮譽。可是我認為非*比*高明得多。”“因此我並不是因為印度衰弱才號召印度實行非*主義，而正是因為認識了印度的力量我才號召印度實行非*主義。”

                                                 ——王春良《世界現代史諸問題》

材料二  正是由於機器使印度赤貧遍野。曼徹斯特給我們造成的傷害難以估量。由於曼徹斯特，印度的手工業差不多消亡了。但是我犯了一個錯誤。怎麼能責怪曼徹斯特呢？我們穿着曼徹斯特的衣服，所以曼徹斯特才生產它們。當我覺察到孟加拉人的勇敢時，我由衷地感到高興。在該管轄區內，沒有紡織廠。因此，他們能夠恢復原始的手工紡織業。

                                                          ——甘地《印度自治》

材料三   甘地的偉大人格幾乎是舉世公認。他具有赤誠的愛國熱誠，崇高的犧牲精神，追求真理的執著信念，堅強的意志；他不分貴賤善惡一視同仁，沒有種族歧視和宗教偏見……愛因斯坦：我們的下代子孫恐怕很難相信，世界上曾經活生生的出現過這樣的人。

                                                            ——徐友珍《甘地傳》

請回答：

（1）材料一中甘地選擇非*主義的理由是什麼？實際原因又是什麼？（7分）

（2）材料三對甘地的評價如何？聯繫材料二談談你對甘地及主張的新認識。（8分）

【回答】

【中外歷史人物評説】（15分）

（2）（7分）理由：非*比*高明得多，認為印度民族力量強大。（3分）

實際原因：印度國力衰弱，表現在印度經濟落後、資本主義發展不充分，與英國相比經濟*事實力懸殊；印度民族資產階級的動搖*和妥協*；以往民族起義屢遭失敗。（其中兩點4分）

（2）（8分）評價：甘地為反抗英國殖民統治，爭取印度民族*作出了巨大貢獻；他是印度的民族英雄，有偉大的人格魅力。（其中兩點4分）

新認識：工業文明代替農耕文明是歷史的進步和必然，甘地的認識主張違背了社會發展的規律，其實踐結果會使印度更加落後於世界潮流。（其中兩點4分）

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題