問題詳情：
（19分）從古代的“吾土吾民”到近代的民族國家，國土和*是人類史詩上演的舞台和主角。閲讀材料，回答問題。
材料一 羅馬人所關注的是將人類歷史上最寶貴的資源——人，引進到羅馬政體之內，因為他們需要*事武力來擴張。這與希臘對公民權相當限縮，不願與他人分享的觀念十分不同，這使得希臘城邦永遠都是小型社區，而且往往越來越小。
——波里比阿《羅馬帝國的崛起》
（1）材料一説明了古代希臘與古代羅馬的什麼區別？結合所學知識分析，這種區別造成了怎樣的結果。（4分）
材料二 1337—1453年，英法之間的“百年戰爭”，喚醒了兩國*的民族感情，對西歐民族國家形成和民族意識覺醒產生了巨大影響。從14世紀開始，西歐各國出現了使用本民族語言的浪潮，用英語翻譯的《聖經》奠定了英國民族語言的基礎。恩格斯説：“語族一旦劃分……這些語族就成了建立國家的一定基礎。” 14世紀末，歐洲的封建體制向近代*體制過渡，民族國家化（“民族”從它的自然狀態轉化為“國家”的*形態）的進程啟動了。在這些新型國家中，君主是國家權力的金字塔頂，“君主的利益不再只與貴族的利益相吻合，而是擴展到與全民的利益相吻合”。隨着民族國家興起，從前那種只知有教，不知有國的情況發生變化。中世紀文明那種孤立*、分散*的特點，開始朝全國*、統一*、以及以公利和公權為主的方向演變。
——摘編自李肇忠《近代西歐民族主義》
（2）依據材料和所學知識，分析西歐民族國家興起的原因和影響（6分）
材料三 雖然中華民族的認同感早已凝固而無需強化，但對一般*人來説，這個民族認同感恐怕更多是像章太炎所説的那樣潛藏在心中，遠未達到“活躍而自覺”的程度。如果不出現大的內憂外患，大約也就會基本維持在潛存的局面。從這個角度看，近代*民眾的民族認同感仍是可以被“喚起”而轉化為*力量的。一旦有社會、*的大變動，尤其是遇到外患時，“先知先覺”的民族主義者仍可訴諸大眾的民族認同感，將其喚起並使之轉化為*力量。
——羅志田《權勢轉移：近代*的思想與社會》
（3）概括材料三的主要觀點。結合*時期的有關史實，説明這一觀點。（9分）
【回答】
【*】（1）區別：希臘城邦一般不給外邦人公民權，（1分）羅馬則不斷擴大公民的範圍。（1分）
結果：希臘小國寡民的城邦體制長期延續，（1分）羅馬則迅速擴張為大帝國。（1分）
（2）原因：戰爭喚醒民族意識；（1分）民族語言的使用；（1分）宗教改革運動的影響。（1分）
影響：*王權興起，君主*加強，打破了以貴族為中心的*格局；（1分。以上三點回答任意一點即可得分。）教會在*上的影響削弱；（1分）公民利益和權利（“公共利益和公共權利”亦可）受到關注。（1分）
（3）觀點：自古以來，中華民族已經形成了強烈的民族認同感。（1分）在近代歷史中，面對民族危機，民族意識可以轉化為強大的*力量。（2分）
説明：1919年巴黎和會*外交失敗，（1分）引發五四運動，社會各階層廣泛參與，形成全國*的反帝愛國運動，（1分。僅回答“五四運動”，不做解釋説明不得分。）成為新*主義*開端。（1分）
1937年日本發動全面侵華戰爭，（1分）*民族統一戰線建立，形成全民族抗戰的局面，（1分。僅回答“*戰爭”，不做解釋説明不得分。）取得*戰爭的勝利。（1分）（如學生用其它例*且正確，如“*日貨，提倡國貨”等史實，可加1分，但“説明”部分不得超過6分。）
【命題立意】本題旨在考查古代希臘、羅馬的*；西歐民族國家興起；宗教改革；；五四運動、*戰爭
【解析】（1）第一小問，從材料一“將人類歷史上最寶貴的資源——人，引進到羅馬政體之內”、“ 對公民權相當限縮，不願與他人分享的觀念”等信息可以看出二者的不同；第二小問，從材料一“他們需要*事武力來擴張”“ 希臘城邦永遠都是小型社區，而且往往越來越小”的信息，可以看出其結果，結合所學知識回答即可。（2）從材料二“英法之間的“百年戰爭”，喚醒了兩國*的民族感情”“ 語族就成了建立國家的一定基礎”“ 歐洲的封建體制向近代*體制過渡”等信息可以得出西歐民族國家興起的原因；西歐民族國家興起的影響需要學生結合近代西歐*、宗教等多方面發展情況進行歸納並闡述。（3）第一小問，從材料三“民族的認同感早已凝固而無需強化”“遇到外患時，“先知先覺”的民族主義者仍可訴諸大眾的民族認同感，將其喚起並使之轉化為*力量”可以直接總結出其觀點；第二小問，利用材料三 “有社會、*的大變動，尤其是遇到外患時，“先知先覺”的民族主義者仍可訴諸大眾的民族認同感”信息，結合*時期*人面對內憂外患特別是“外患”時做出巨大反響且取得較大勝利的史實進行闡述，如五四運動、*戰爭等相關事實，重點突出“民族覺醒”的力量。
知識點：資本主義世界市場的形成和發展
題型：綜合題
國文精選館
