【中外歷史人物評説】（12分）材料一 太祖（曹*）運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材...

問題詳情：

【中外歷史人物評説】（12分）

材料一  太祖（曹*）運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。 

——陳壽《三國志》

材料二  當時只有蜀先主可與有為耳。曹*自是賊，既不可從，孫權又是兩間底人，只有先主名分正，故（諸葛亮）只得從之。

                                                            ——朱熹《朱子語類》

材料三  公平地説來，曹*對於當時的*和民族的發展和文化的發展是有貢獻的，不僅有而且大。在我看來，曹*在這些方面的貢獻，比起他同時代的人物來是最大的。例如諸葛亮是應該肯定的人物，但他所憑藉的西蜀，在當時沒有遭到多大的破壞，而他所成就的規模比起曹*來要小得多。然而諸葛亮卻被後人神化，而曹*被後人魔鬼化了，這是不公平的。

                                                              ——《郭沫若全集》

（1）根據材料一、二，概括指出陳壽、朱熹對曹*的不同態度及其原因。（6分）

（2）根據材料三，概括指出郭沫若評價曹*的標準、指導思想（史觀）和方法。（6分）

【回答】

（12分）

（1）態度：陳壽：尊曹；朱熹：貶曹。（2分）

原因：陳壽：西晉尊曹魏為正統；曹*確有歷史功績。朱熹：曹*竊國，名分不正；有違“三綱五常”。 （4分）

（2）標準：對*、民族和文化發展的歷史貢獻。（2分）指導思想：歷史唯物主義（唯物史觀）。（2分）方法：比較的方法；辯*分析的方法。（2分）

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題