．（15分）【中外歷史人物評説】      材料一、慈禧曾表示，“變法乃素志”“苟可以致富強者，兒自為之，吾不...

問題詳情：

．（15分）【中外歷史人物評説】

       材料一、慈禧曾表示，“變法乃素志”“苟可以致富強者，兒自為之，吾不內製也”……然推之太后之心，未必不願皇上能勵精圖治也，未必不願皇上天下財富民強也。至法當變不變，未必有成見在胸也。——摘自蘇繼祖《戊戌朝變記》

       材料二、學者馬勇認為：晚清政局的糜爛，不能完全怪罪於統治者的錯誤政策，而是歷史長期積累的必然結果。如果一味把*的失敗都誇大到必須由一兩個執政者負責，這種看法無疑偏離了實事求是的客觀標準。慈禧只是在她的歷史角*上做了必然要做的一些事情而已。有哪個偉大人物能夠在這樣的思想醬缸中勵精圖治，挽救大清這艘在怒海驚濤中下沉的破船呢？——《慈禧傳》

       （1）據材料一併結合所學知識，如何看待慈禧太后在變法中的表現？（6分）

       （2）據材料二，概括其主要觀點。結合材料一、二並結合所學知識，簡要評論這一觀點（觀點明確，史論結合，表述清楚）。（9分）

【回答】

（1）有限度的支持改革，未明確反對變法；但慈禧代表守舊勢力，阻礙變革；囚禁光緒帝，*戊戌六君子，廢除變法措施。（6分）

（2）材料二觀點認為：對清朝政局的糜爛，慈禧太后不該負全部責任。（3分）

*一：同意材料二的觀點。鴉片戰爭前封建統治日趨腐朽。君主*達到頂峯，官吏*成風；長期的閉關鎖國政策的推行，官員、民眾普遍形成“天朝上國、虛驕自大”的心態。慈禧太后當政期間，她支持洋務派，允許有限改革，推行清末新政。但畢竟積重難返，最終沒能挽救清王朝的滅亡。（6分）

*二：不同意材料二的觀點。固然鴉片戰爭前清朝統治日趨腐朽，但政局穩定，農耕經濟繁榮。慈禧太后當政期間，她代表滿洲權貴的利益，極力維護自己的權力。民族危機面前，出*家*、利益。對內掣肘洋務派；*義和團運動：實行“戊戌新政”。她是封建頑固勢力的總代表，對清朝政局的糜爛，清朝的滅亡應該全部負責。（6分）（要求觀點明確，言之有理即可得分，但最高不得超過6分。）

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題