（15分）【中外歷史人物評説】材料　甘地認為，非*抵抗是印度爭取擺脱英國殖民桎梏的唯一正確方法；同時，他認為...

問題詳情：

（15分）【中外歷史人物評説】

材料　甘地認為，非*抵抗是印度爭取擺脱英國殖民桎梏的唯一正確方法；同時，他認為非*抵抗並不意味着對外國統治和其他罪惡的屈服。他寫道：“我深信假如只有在怯懦和*兩者之間加以選擇時，我將勸人選擇*——我寧願要印度採用*來保護自己的榮譽，而不願印度卑躬屈膝、含垢忍辱地聽人家侮辱，失去自己的榮譽。可是我認為非*比*高明得多。”“因此我並不是因為印度衰弱才號召印度實行非*主義，而正是因為認識了印度的力量我才號召印度實行非*主義。”

                              ——王春良《世界現代史諸問題》

(1)材料中甘地選擇非*主義的理由是什麼？(不得摘抄原文)實際原因又是什麼？並請説明之。（9分）

(2)有人認為：“非*”抵抗運動實際上是號召羣眾逃避鬥爭，你是否同意這種觀點？並説明你的理由。（6分）

【回答】

解析：本題考查學生對甘地歷史活動的分析概括能力。第(1)問，從材料可以看出甘地選擇非*主義是認為非*比*更高明，而不是懦弱，理由是認識到印度*力量的強大。而實際是由印度本身的狀況決定的。“原因”可以從“印度經濟狀況”“印度民族資產階級軟弱”“歷次反抗失敗”等角度分析。第(2)問為開放式問題。首先要進行判斷，如果不同意，就要從印度落後的現狀和非*主義所取得的積極效果出發闡述；如果同意，就要對非*主義的侷限以及最終的結果來分析。

*：(1)理由：非*比*高明得多，認為印度民族力量強大。

原因：印度國力衰弱，表現在印度經濟落後、資本主義發展不充分，與英國相比，經濟*事實力懸殊；印度民族資產階級的動搖*和妥協*；以往民族起義屢遭失敗。

(2)觀點：不同意。

理由：“非*”抵抗方式是由印度經濟落後和國力決定的；但它仍具有反對英國殖民統治的正義*質；是一種特殊的且最好的鬥爭形式，而不是逃避鬥爭；並在效果上沉重打擊了英國的殖民統治和最終贏得了民族*。

觀點：同意。

理由：“非*”抵抗運動束縛了羣眾鬥爭的主動*和積極*；限制了*爭取*的鬥爭範圍和方式；暴露出印度民族資產階級的軟弱*；客觀上有利於維護英國殖民統治。印度*最終發動了武裝起義，突破了“非*”鬥爭方式的侷限。

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題