問題詳情：
閲讀下面的文段，完成16―19題（19分）
梭羅木屋
張 煒
梭羅的《瓦爾登湖》,幾年前我看了。我得承認這是一本不會消失的書。不是因為它有什麼驚心動魄的主題和思想，也不是聳人聽聞的事件和故事，更不是令人沉迷炫目的才華。它的不可磨滅，是因為作者透過文字所表現出的那種怪倔異常的思路，那種執拗的不願苟同*，那種認真而非矯情的實驗精神。
他在林中生活了一年左右，而且那片林子離人煙稠密的康科德鎮很近，在當年步行也不過三十分鐘；現在步行大概二十分鐘即可。據許多人回憶，那一陣的梭羅時不時地到愛默生家飽餐一頓，並在回去時帶走大量吃物。再説那裏有一個美麗的湖泊，湖裏有魚，梭羅常常垂釣。
總之在那裏住一年二載不是想像的那麼困難。瓦爾登湖邊也絕非蠻荒老林。我見過真正的苦難。瓦爾登湖邊的苦太不算什麼了。這是一個書生之苦，多少有點“為賦新詞強説愁”的意味。
他的動人，在於精神。一個沒有出路的大學生，一個被人嘲諷的年輕人，採取了近乎極端的方式，給眼前的文明世界來了一傢伙。這需要勇氣、勇敢，需要敢為人先的那麼一種倔氣和拗氣。這才不容易。在一個文明世界敢於放棄，自我流放，敢於自願地走向所謂的落魄，這絕沒有什麼好事在等着他。誰如果不信，就破罐子破摔地來一次試試。生命的實驗不是鬧着玩的，它形成的缺損，破洞，大多數時候不可修補。
梭羅去瓦爾登一場，其實不過是一次行動的宣言，這宣言不是寫在紙上，而是寫在大地上，寫在了瓦爾登湖上。
我來到了瓦爾登湖。
我不想誇張，而是實實在在地説，我極少看到過這麼美麗的湖。它看上去既不過大又不過小，而是正好。在視野裏，它正好。碧綠碧綠，無一絲污染，四周都是高山，山上被綠*全部覆蓋。湖的南面就是那片有名的林子了，梭羅就在那裏親自動手蓋了一幢小木屋。這座小屋吸引了多少人的注意，引出多少意趣，已經是人人皆知了。它必有其特別之處，這是肯定無疑的。當年梭羅費盡心思搭起的屋子早已坍塌,後來林子裏又建起了一幢小木屋，並且與當年的一絲不差。不僅如此，而且裏面的陳設也一一依照原樣。
現在與過去的不同處，除了人去屋空之外，再就是小屋前面添了一尊梭羅雕象。他在那兒伸着手，好像在繼續向人們訴説倔犟的理由，不服從的理由。棕黑*的木屋和雕象，簡樸得就像梭羅自己。從小窗上可以清楚地看到屋內的擺設：一牀，一椅，一桌。這些都在他的書中寫得明白。
這屋子太小了，屋裏的設備也過於簡單了。這是因為一切都服從了主人迴歸自然、一切從簡的理念。他反覆闡述道：一個人的生活其實所需甚少，而按照所需來向這個世界索取，不僅對我們置身的大自然有好處，而且對我們的心靈有最大的好處。一切的癥結都出在人類自身的愚蠢和貪婪上。人的一切最美好的創造，無不來自簡單和淳樸。
他的理念是美的，因為飽受現代病摧殘的當代人，越來越明白過分地消耗資源所造成的不可挽回的惡果，明白我們自身與大自然*相處的重要*。
因此我得説，我在瓦爾登湖畔看到的小木屋，是人世間最美的建築之一。它非常真實，就像梭羅那麼真實。而我們知道，時下的世界上，有諸多東西都是謊言堆積起來的。
作為一個作家和詩人，梭羅並沒有留下很多的創作；但是他卻可以比那些寫下了“皇皇鉅著”的人更能夠不朽。因為他整個的人都是一部作品，這才顯其大，這才是不朽的根源。
他是一個如此放鬆的人，親近自然，與周圍的一切和善相處。他在當年出門時幾乎從不鎖門。他發現來光顧這間小屋的人也大致友好，他們既不破壞也不拿走這裏的東西。他覺得一切既是大地所賜，那麼他也就沒有理由將這些東西據為己有。他把木屋向着世界開放。
而今我看到的卻是一個鎖閉的小屋。他離我們遠去了，於是後人就把他的小屋禁錮起來。
張煒《六位作家呆過的地方》（本文有刪節）
16．“小木屋”有什麼特點？作者為什麼説“我在瓦爾登湖畔看到的小木屋，是人世間最美的建築之一？”（6分）
17．解釋下面兩句話的含意。（4分）
（1）“這是一個書生之苦。”
（2）“他把木屋向着世界開放。”
18．文中説“他的動人，在於精神”。就全文來看這種精神的內涵是什麼？（4）
19．最後一段在表現手法上有什麼特點？對錶現文章的主旨有什麼作用？（5）
【回答】
16．簡樸。（2分）小木屋淨化着人們的心靈，是美好的創造。（4分）
17．（1）精神的苦悶而非物質的（2）融入自然、*共享的親身實踐。（各2分）
18．①勇於實踐自己的人生理想②對現代社會物質至上的憂慮（各2分）
19．運用了對比襯托（虛實對應）的手法，（2分）使曾經的美好和如今的現實形成鮮明對比，表達了作者對梭羅的敬意和對現實的失望。（3分）
知識點：單元測試
題型：未分類
國文精選館
