18．【中外歷史人物評説】閲讀下列材料，回答問題。材料一 “十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖台...

問題詳情：

18．【中外歷史人物評説】

閲讀下列材料，回答問題。

材料一 “十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖*為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十……乃知守*者，不可徒言偃武修文以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致充其故有而不能守，是亦不可不知耳……幸而五十七年之間，十全武功，豈非天貺(貺：意為賞賜)。然天貺愈深，予懼益切，不敢言感，惟恐難承，兢兢惶惶，以俟天眷，為歸政全人，夫復何言！”

——乾隆《御製十全記》

材料二 *“從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裏，沒有改善，沒有前進，或者更確切地説反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”。“中華帝國只是一艘破敗、瘋狂的戰船。如果説已在過去的150年間依舊能夠航行，以一種貌似強大的外表威懾鄰國，那是因為僥倖出了幾位能幹的船長。一旦碰到一個無能之輩掌舵。一切將分崩離析，朝不保夕。即使不會馬上沉沒，也會像殘骸一樣隨流東西，最終在海岸上撞得粉碎，而且永遠不可能在舊船體上修復。”

——《馬戛爾尼眼中的“清朝盛世”》

(1)材料一中乾隆皇帝自我評價的立足點是什麼？你如何看待他的自我評價？

(2)材料二中馬戛爾尼是從什麼角度評價清朝帝王的？兩則材料觀點的差異反映了什麼問題？

【回答】

【*】(1)立足點：乾隆皇帝肯定自己在*事上的成功。

看待：鞏固了多民族國家的統一，一定程度上值得肯定；好大喜功，視野狹窄，僅強調*事在國家強盛中的重要*；夜郎自大，沒有看到世界發展潮流。

(2)角度：全球文明發展進程(或文明史觀、全球史觀)。

問題：站在不同的角度觀察歷史事物可以得出不同的結論。

【解析】本題考查乾隆皇帝。

第(1)問，材料一中乾隆認為自己的功績有“平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖*為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十”，可見立足點是肯定自己在*事上的成功；第二小問，可以從正反兩個方面對其自我評價做出評述。

第(2)問，材料二中馬戛爾尼認為*“從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裏，沒有改善，沒有前進，或者更確切地説反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”，可見這一評價是站在全球史觀的角度做出的。這説明站在不同的角度和立場觀察歷史事物可以得出不同的結論。

知識點：歷史傑出人物

題型：綜合題