閲讀下面的文字，完成1--3題。沈從文的創作與藝術追求將人*的表現與啟蒙的追求相結合是沈從文文學思想非常突出的...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成1--3題。

沈從文的創作與藝術追求

將人*的表現與啟蒙的追求相結合是沈從文文學思想非常突出的特點。他認為“一部偉大的作品,總是表現人*最真切的慾望”。而他有意將人*最真切的慾望歸結為“對於當前黑暗社會的否認”和“對於未來光明的嚮往”。這就改變了梁實秋討論人*問題時的思辨取向,將問題引向真實、具體、現實和可以*作的方面。沈從文認為,“對現實不滿,對空虛必有所傾心”,梁實秋關注抽象的人*確實同他對現實的不滿有關。不滿現實但還必須立足現實,沈從文特別表現了他對社會進步的信心。他説:“每個文學作者不一定是社會改革者,不一定是思想家,但他的理想,卻常常與他們殊途同歸。他必具有宗教的熱忱,勇於進取,超乎習慣與俗見而向前。”這樣談論文學的價值與功用,似乎不容易受到左翼方面的攻訐。

強調文學的自由本*也是沈從文文論特別應當引起我們重視的方面。他認為:“文學是用生活作為根據,憑想象生着翅膀飛到另一個世界裏去的一件事情,它不缺少最寬泛的自由,能容許感情到一切現象上去散步。什麼人他願意飛到過去的世界裏休息,什麼人他願意飛到未來的世界裏休息,還有什麼人又願意安頓到目前的世界裏:他不必為一個時代的趣味拘束他的行動。”儘管時局動盪,民生艱難,但文學還是應當成為一個允許心靈憩息的家園。

從整個現代文學的基本格局看,沈從文似乎顯得特立獨行,他雖然被人列為新月派、京派文學考量,但我覺得,他同這些文學社團、文學流派始終處在和而不同的狀態。新月派注重審美、注重形式的文學傾向,對此沈從文是認同的、接受的。他的作品結構精巧,感情細膩,顯示出作家錘鍊的功夫。但沈從文來自底層,目睹了社會黑暗,始終保持了對底層社會中*羣眾的關懷,自然地揹負了對人生的一份責任。因此,沈從文的文學態度是認真的、嚴肅的,他反對以遊戲的態度從事文學活動。

面對這位有着卓越文學成就而際遇坎坷的作家,總是難以抑制心中的感情漣漪。超思維的強制,終於不能“晾乾”一個令人歎為觀止的“景緻”,筆者也因此獲得了評論的自由,可以將由觀照沈從文而生的悵惘轉化為對一個傑出藝術家命運的歷史沉思。我相信,既然他那平易的、抒情的、散文化的敍述,能夠刻畫出一顆坦誠的、執着的藝術靈魂,那麼對他的新的解讀,便用不着非藉助艱深的思辨、襲用辯解開脱的俗套不可,甚至可以不必理會歲月曾經潑灑在藝術家身上的污濁。

(摘自《文藝評論》,有改動)

1.下列闡述不屬於沈從文文學思想範疇的一項是(　　)

A.一部偉大的作品,要表現人*最真切的慾望,這種慾望就是對當前黑暗社會的否認和對未來光明的嚮往。

B.文學作者必須具有宗教的熱忱,勇於進取,超乎習慣與俗見而向前,他的理想與社會改革者和思想家不盡相同。

C.文學以生活為根據,但又離不開想象,它可以自由馳騁,任意飛翔,其感情以一切自然與生活現象為依託。

D.文學是極富自由*的,利用文學來表達思想情感的人,其行動不必為一個時代的趣味所拘束,而可以在想象的世界裏馳騁。

2.下列對沈從文文學作品特點的闡釋,正確的一項是(　　)

A.結構精巧,感情細膩,顯示出作家錘鍊的功夫,且始終保持着對底層社會中*羣眾的關懷。

B.關注抽象的人*,同時又對*現實不滿,因此將問題引向真實、具體、現實和可以*作的方面。

C.在整個現代文學的基本格局中,顯得特立獨行,與新月派、京派文學處於一種和而不同的狀態。

D.一顆坦誠的、執着的藝術靈魂,是由平易的、抒情的、散文化的敍述刻畫出來的,並沒有藉助艱深的思辨。

3.下列表述符合原文意思的一項是(　　)

A.沈從文的文學思想能夠將人*的表現與啟蒙追求結合在一起,這與梁實秋討論人*問題時的思辨不同。

B.沈從文認為,儘管文學作者與社會改革者及思想家不同,但他與他們往往有着相同的理想、熱忱和勇於進取的精神。

C.沈從文的文學態度是認真的、嚴肅的,他反對以遊戲的態度從事文學活動,這跟他來自社會底層、目睹了黑暗的社會現實有關。

D.文學是允許心靈憩息的精神家園,特別是在時局動盪、民生艱難的情況下,它成了文學家的避難所。

【回答】

1.B

思路解析:B項,不屬於沈從文的文學思想。文學作者的“理想與社會改革者和思想家不盡相同”,這種説法與原文不符,原文是説文學作者與社會改革者和思想家的理想常常“殊途同歸”。

2.A

思路解析:B項,“關注抽象的人*”是指梁實秋,而不是沈從文。C項,所闡釋的內容不是沈從文文學作品的特點,而是他在現代文學中所處的位置。D項,原文是説對沈從文的“新的解讀,便用不着非藉助艱深的思辨”不可,並不是指沈從文文學作品的特點。

3.C

思路解析:A項,原文是説沈從文“有意將人*最真切的慾望歸結為‘對於當前黑暗社會的否認’和‘對於未來光明的嚮往’。這就改變了梁實秋討論人*問題時的思辨取向”,並非指“將人*的表現與啟蒙追求結合在一起”這一點與“梁實秋討論人*問題時的思辨不同”。B項,説法不符合原文,原文是指每個文學作者“必具有宗教的熱忱,勇於進取”,並沒有包括“社會改革者”和“思想家”。D項,説文學“成了文學家”“在時局動盪、民生艱難的情況下”的“避難所”,貶低了文學家的覺悟與勇氣。

知識點：論述類文本閲讀

題型：現代文閲讀