問題詳情:
(二)實用類文本閲讀(12分)
閲讀下面的文字,完成4-6題。
任繼愈:大師風範 空谷幽蘭
2016年4月2日,春日裏的國家圖書館古籍館,已有15年曆史的“文津講壇”,在這裏第815次開講。像以往的800多個週末一樣,讀者從四面八方會聚到臨瓊樓二層的報告廳,聆聽名家高論,享受文化的滋養。只是,最近的七年間,人羣中少了那位拄着枴杖的敦厚長者――任繼愈。
任繼愈出生于山東省平原縣望族,他的名字包含了“繼承韓愈”之意。
“七七事變”爆發,正在*大學哲學系讀書的他隨校南遷,參加了“湘黔滇旅行團”,這次歷時68天、徒步1300多公里的“長征”,讓他目睹*的現實並歎服於這個偉大民族的堅韌。他的人生理想和學術方向由此轉變,“我深信研究高深的學問,不能離開哺育我的這塊災難深重的*土地。從此,我帶着一種沉重的心情來探究*傳統文化和傳統哲學”。
任繼愈師承湯用彤、賀麟、熊十力等名家,長期在北大哲學系任教,創辦了*社會科學院世界宗教研究所,學術研究卓有成就,但他最大的功績,是竭力保存中華文化的薪火。
在生命的最後30年,他卻把學術工作一壓再壓,投入到古籍文獻的整理出版工作之中。他認為,中華文化是有生命力的、活着的文化,它支撐着中華民族幾千年間屹立不倒。文化的再次繁榮不是等來的,要靠長期的積累。本着這種文化自覺,他組織和主持了《中華大藏經》《國家圖書館藏敦煌遺書》《中華大典》和“二十四史”點校本及《清史稿》修訂等一系列國家大型文化工程。
這些多是綿延十幾年難以完成的浩大工程,每一項,他都會親力親為,從不做掛名主編:點將選人、選題、寫提綱、審閲點校,動輒寫六七百字的編輯意見。
拿《中華大典》來説,這是共和國成立以來最大的文化出版工程,1990年*批准,至今尚未完成。它參照現代圖書分類方法,對先秦至1911年*優秀文化典籍進行梳理彙編,共分24典,含110餘分典,收書2萬多部,總字數8億,規模是《永樂大典》的兩倍。任繼愈不僅擔任總編輯,還兼任《哲學典》和《宗教典》的主編。
1987年5月,任繼愈就任*圖書館(國家圖書館前身)館長。國家圖書館就此恢復了知名學者擔任館長的傳統,任繼愈也開啟了守護*傳統文化的新程。
任繼愈清楚地知道,圖書館收藏的目的是為了流通。他大事着眼,小事用功——設置專藏閲覽室,關注圖書編目工作,收集名家手稿,開創文獻縮微事業……2002年,國圖出版社將鎮館之寶《永樂大典》劫餘卷帙161冊*再版;2005年,他又呼籲將館藏文津*《四庫全書》影印出版,嘉惠學林。
任繼愈力主開設“文津講壇”,不但自己親自登台,還以90高齡之身不辭勞苦地策劃選題,親自邀請紅學家周汝昌、歷史學家張豈之、經濟學家厲以寧等擔任主講人,使文津講壇成為推廣優秀文化的重鎮。任繼愈積極支持“部級領導幹部歷史文化講座”,曾三登講壇,主講《中華五千年的歷史經驗》《關於道德經》《今日看易經》。
2009年,93歲的任繼愈辭世。斯人已逝,但風範長存。
《中華大典》辦、*出版局伍傑説,1988年任老接受《中華大典》總主編的聘任時,沒有一分錢的報酬,他卻義不容辭,他主編的《哲學典》是最先完成的。21世紀初,國家投資了一些錢,給他一些報酬他不要。後來給他一張補助卡,告訴他可以領取補貼*,他笑了笑説:“我不要。”將卡退回到辦公室放着,始終沒取過一分錢。
國家圖書館編審曹月堂回憶説,《中華大典》有關儒學部分,出清樣後編者和出版方發生分歧,任老當機立斷:返工重審。出版方急於出版,説最好趕在任老90大壽前出版,任先生毫不客氣地説:“我從來不考慮做壽的事!”幾個人又做了4個月。與任老相交20年,“想到他,就不感到孤獨;想到他,就對自己有要求”。
子夏説君子,“望之儼然,即之也温,聽其言也厲”。任老為學為人的特質,如空谷幽蘭,讓人難以忘懷。
(選自《*日報海外版》,作者張稚丹,有刪改)
相關鏈接
①任繼愈的胞弟、*工程院院士任繼周説:家兄認為“儒佛道是中華傳統文化的主要載體”,他用畢生精力把馬克思主義和*傳統文化嫁接在一起。“*”前他因質疑日丹諾夫對哲學的定義被稱為修正主義,險劃右派;“*”中不參與“批儒評法”讓*青光火;“*”後他對馬克思主義和社會主義的堅持又被當成左的靶子。但他堅信,經過自己深思熟慮、反覆論*的觀點是正確的,“世間沒有純學術。但有一點可以説,我寫的,完全是我想通了的”。
②任繼愈堅信在未來二三十年*將迎來有史以來又一輪新的文化高潮,我們這一輩人最應該做的是文獻整理工作,給後人、給文化發展高峯打基礎。(國家圖書館現任館長韓永進)
4.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是(3分) ( )
A.文章開頭從“文津講壇”寫起,自然引出本文的傳主——力主開設“文津講壇”的任繼愈先生,字裏行間藴含着作者對任老的深切緬懷之情。
B.任老積極投身古籍文獻的整理出版工作,組織和主持了一系列國家大型文化工程,在保存和傳承中華文化薪火方面作出了巨大的貢獻。
C.任老開設的“文津講壇”和“部級領導幹部歷史文化講座”,分別針對社會大眾和高級領導幹部,他都曾多次登台開講,聽眾受益頗多。
D.任繼愈認為儒佛道是中華傳統文化的主要載體,他用畢生精力將馬克思主義和*傳統文化嫁接在一起,曾被人當成批判的靶子。
5.下列對材料有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是(4分) ( )( )
A.任繼愈選擇*傳統文化和傳統哲學作為自己的人生理想和學術方向,一方面源於他名字中“繼承韓愈”的內涵,更由於抗戰時他隨校南遷的一段人生經歷。
B.曾師從湯用彤、賀麟、熊十力等名家,任繼愈學術研究卓有成就,但他一生最主要的時間精力都致力於保存中華文化的薪火。
C.任繼愈有着高度的文化自覺和文化自信,他認為中華文化支撐着中華民族幾千年間屹立不倒,他堅信在未來二三十年,*將迎來有史以來又一輪新的文化高潮。
D. 《中華大典》是共和國成立以來編寫完成的最大的文化出版工程,規模是《永樂大典》的兩倍。任繼愈不僅擔任總編輯,還兼任《哲學典》和《宗教典》的主編。
E.文章最後一段引用子夏對君子的評價,還用“空谷幽蘭”的比喻與題目遙相呼應,使文章結構緊湊,也流露出作者對任老的景仰和追思之情。
6.文章題為“任繼愈:大師風範 空谷幽蘭”,試結合全文探究任繼愈身上體現出哪些可貴的精神品格?(5分)
【回答】
4.C (“他都曾多次登台開講”的説法有誤,文中説他在“部級領導幹部歷史文化講座”上三登講壇”,而“文津講壇”只説他曾親自登台,並沒有説主講過多次。)
(A.“一方面源於他名字中‘繼承韓愈’的內涵”從文中找不到充分的依據。B. “他一生最主要的時間精力都致力於保存中華文化的薪火”不正確,原文説的是“他最大的功績,是竭力保存中華文化的薪火”。D.“編寫完成”有誤,原文“拿《中華大典》來説,這是共和國成立以來最大的文化出版工程,1990年*批准,至今尚未完成”。)(答對一項得2分,兩項得4分)
6.①愛國報國熱情。抗戰時隨校南遷,他目睹*災難學深重的現實並歎服於這個偉大民族的堅韌,使他“帶着一種沉重的心情來探究*傳統文化和傳統哲學”,他的人生理想和學術方向由此轉變。②甘為人梯,埋頭文獻整理工作。任繼愈學術研究卓有成就,但他堅信在未來二三十年*將迎來有史以來又一輪新的文化高潮,因而甘心埋頭文獻整理工作,給後人、給文化發展高峯打基礎。③不避繁難,親力親為。他組織和主持了一系列國家大型文化工程,這些多是綿延十幾年難以完成的浩大工程,每一項,他都會親力親為,從不做掛名主編,有時不僅擔任總編輯,還兼任分典主編。④淡泊名利,不計報酬。接受《中華大典》總主編的聘任時,沒有一分錢的報酬,他卻義不容辭。後來國家給他一些報酬他不要。給他一張補助卡,他始終沒取過一分錢。⑤治學嚴謹,不急功近利。出版方急於趕在任老90大壽前出版《中華大典》有關儒學部分,任老當機立斷,堅持返工重審。⑥不畏強權,堅持學術觀點。“*”中不參與“批儒評法”讓*青大為光火;“*”後他對馬克思主義和社會主義的堅持又被當成左的靶子。但他堅信,經過自己深思熟慮、反覆論*的觀點是正確的。(每點1分,答出五點即可。)
知識點:實用類文本閲讀
題型:現代文閲讀