問題詳情：
五、閲讀下面的文章，完成20-22題。（17分）
奇 遇
莫言
1982年秋天，我從傈定府回高密東北鄉探親。因為火車晚點，車抵高密站時，已是晚上九點多鐘。通鄉鎮的汽車每天只開一班，要到早晨六點。舉頭看天，見半塊月亮高懸，天清氣爽，我便決定不在縣城住宿，乘着明月早還家，一可早見父母，二可呼吸田野裏的新鮮空氣。
這次探家我只提一個小包，所以走得很快。穿過鐵路橋洞後，我沒走柏油路。因為柏油公路拐直角，要遠好多。我斜刺裏走上那條廢棄數年的斜*到高密東北鄉去的土路。土路因為近年來有些地方被挖斷了，行人稀少，所以路面上雜草叢生，只是在路中心還有一線被人踩過的痕跡。路兩邊全是莊稼地，有高梁地、玉米地、紅薯地等，月光照在莊稼的枝葉上，閃爍着微弱的銀光。幾乎沒有風，所有的葉子都紋絲不動，草蟈蟈的叫聲從莊稼地裏傳來，非常響亮，好像這叫聲滲進了我的肉裏、骨頭裏，蟈蟈的叫聲使月夜顯得特別沉寂。
路越往前延伸莊稼越茂密，縣城的燈光早就看不見了。縣城離高密東北鄉有40多里路呢。除了蟈蟈的叫聲之外，莊稼地裏偶爾也有鳥或什麼小動物的叫聲。我忽然感覺到脖頸後有些涼森森的，聽到自己的腳步聲特別響亮與沉重起來。我有些後悔不該單身走夜路，與此同時，我感覺到路兩邊的莊稼地裏有無數祕密，有無數隻眼睛在監視着我，並且感覺到背後有什麼東西尾隨着我，月光也突然朦朧起來。我的腳步不知不覺地加快了。越走得快越感到背後不安靜。終於，我下意識地回過頭去。
我的身後當然什麼也沒有。
繼續往前走吧。一邊走一邊罵自己：你是**官嗎？你是*員嗎？你是馬列主義教員嗎？你是，你是一個唯物主義者，而徹底的唯物主義者是無所畏懼的，*員死都不怕還怕什麼？有鬼嗎？有邪嗎？沒有！有野獸嗎？沒有！世界本無事，庸人自擾之……但依然渾身緊張、牙齒打戰，兒時在家鄉時聽説過的鬼故事“連篇累牘”地湧進腦海：一個人走在路上。突然聽到前邊有貨郎挑子的嘎吱聲，細細一看，只見到兩個貨挑子和兩條腿在移動，上身沒有……一個人走夜路碰到一個人對他嘿嘿笑，仔細一看，是個女人，這女人臉上只有一張紅嘴，除了嘴之外什麼都沒有，這是“光面”鬼……一個人走夜路忽然看到一個白鬍子老頭在吃青草…一
我後來才知道我的冷汗一直流着，把衣服都溻濕了。
我高聲唱起歌來：“向前向前向前——殺——”
自然是一路無事。臨近村頭時，天已黎明，紅日將出未出時，東邊天上一片紅暈，村裏的雄雞喔喔地叫着，一派安寧景象。回頭望來路，莊稼是莊稼道路是道路，想起這一路的驚懼，感到自己十分愚蠢可笑。
正欲進村，見樹影裏閃出一個老人來，定睛一看，是我的鄰居趙三大爺。
他穿得齊齊整整，離我三五步處站住了。
我忙問：“三大爺，起這麼早！”
他説：“早起進城，知道你回來了，在這裏等你。”
我跟他説了幾句家常話，遞給他一支帶過濾嘴的香*。
點着了*，他説：“老三，我還欠你爹五元錢，我的錢不能用，你把這個*袋嘴捎給他吧，就算我還了他錢。”
我説：“三大爺，何必呢？”
他説：“你快回家去吧，爹孃都盼着你呢！”
我接過三大爺遞過來的*冷的瑪瑙*袋嘴，匆匆跟他道別，便急忙進了村。回家後，爹孃盯着我問長問短，説我不該一人走夜路，萬一出點什麼事就了不得。我打着哈哈説：“我一心想碰到鬼，可是鬼不敢來見我！”
母親説：“小孩子家嘴不要狂！”
父親抽*時，我從兜裏摸出那瑪瑙*袋嘴，説：“爹，剛才在村口我碰到趙三大爺，他説欠你五元錢，讓我把這個*袋嘴捎給你抵債。”
父親驚訝地問：“你説誰？”
我説：“趙家三大爺呀！”
父親説：“你看花了眼了吧？”
我説：“絕對沒有，我跟他説了一會兒話，還敬他一支*，還有這個*袋嘴呢！”
我把*袋嘴遞給父親，父親竟猶豫着不敢接。
母親説：“趙家三大爺大前天早晨就死了！”
這麼説來，我在無意中見了鬼，見了鬼還不知道，原來鬼並不如傳説中那般可怕，他和藹可親，他死不賴賬，鬼並不害人，真正害人的還是人，人比鬼要厲害得多啦！
（《百年百篇經典微型小説》）
20.下列對小説有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是( )( )（5分）
A．莫言似乎特別鍾情於故土上那片紅高梁，在本文中，我們又看到了那片紅高粱，它們依然是那樣神祕，沉寂中充滿着躁動。
B．作者走夜路見了鬼，見了鬼還不知道，他為碰到好鬼三大爺而慶幸，於是他在文中稱讚鬼神，説他和藹可親，以致謝意。
C．作者兒時聽説過的鬼故事讓人聽後牙齒打戰，一身冷汗，而“奇遇”將這種恐懼心理推向極端，讓作者改變了原來的看法，認為鬼不可怕。
D．作者在第二段中寫從莊稼地裏傳來的蟈蟈的叫聲，是為了以動襯靜，突出當時環境的*森沉寂，也影*當時社會環境的惡劣。為下文寫“鬼故事”和“奇遇”作鋪墊。
E．人鬼之間，孰善孰惡，孰親孰疏，並無定規。為人者，心懷鬼胎，其害甚於鬼；為鬼者，與人為善，死不賴賬、講信用。
21.請就文章第三段的環境描寫作簡要分析。（6分）
答：
22．作者説“鬼並不如傳説中那般可怕”。你是否同意此觀點，請結合實際，説説具體理由。（6分）
答：
【回答】
20.*：A、E。
（B項，“他為碰到好鬼三大爺而慶幸”文中無信息；作者“在文中稱讚鬼神，説他和藹可親”的目的是説明鬼並不如傳説中那般可怕。C項，説“‘奇遇’將這種恐懼心理推向極端”錯誤，是“鬼故事”與“奇遇”形成鮮明對比，讓作者改變了原來的看法，認為鬼不可怕。D項，無“影*”之意；也非為“‘奇遇’作鋪墊”。）
21參考*：①渲染幽森恐怖的氣氛。土路人跡罕至、雜草叢生、莊稼茂密、月光朦朧，偶爾傳來夜遊動物的叫聲，讓人感覺到涼森森的，營造了一個幽森、靜寂、恐怖的氣氛。②烘托人物的恐怖心理。環境越幽森，人走在這樣恐怖的土路上，越提心吊膽，心裏越恐怖。③為後文寫“鬼故事‘連篇累牘’地湧進腦海”作鋪摯。正是在這樣的環境中夜行，“我”才會想起那令人毛骨悚然的鬼故事。④這段寫夜景恐怖的環境描寫與後文的“奇遇”形成對比。夜晚雖恐怖，但奇遇的鬼並不可怕，從而説明鬼並不可怕，真正害人的還是人。
22. 參考*要點：觀點一：同意此觀點。①世上本無鬼，因而不可怕。（2分）②“怕”是一種心理現象，只要戰勝了自己，就無所謂“怕”了。（2分）③傳説中的“鬼故事”畢竟是傳説，是經過加工處理了的故事。（2分）
觀點二：不同意此觀點。①人類對“鬼”的認識還處於膚淺階段，對它的兇殘*還不知道。（2分）②説不怕“鬼”那是自欺欺人，有的“鬼”兇殘無比，甚於傳説。（2分）③“我”碰到的是熟悉的善良的三大爺，若是碰到其他鬼（或碰到那些心懷鬼胎者），也許看法就不一樣了。（2分）（如考生*不在以上角度內，但言之成理也可。）
知識點：現代文學類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
