問題詳情:
閲讀下面的文字,完成文後小題。
詩歌批評庸俗化
普冬
批評對作品的意義不言而喻。好的批評如同燈光,指引着作品從暗處走向前台。近些年的詩歌批評中,不乏這樣的經典或中肯之作。但與此同時,詩歌批評庸俗化的趨勢越來越明顯,不少詩歌批評為了應酬需要,違心而作,學術含量可疑,甚至墮落為詩人小圈子裏擊鼓傳花的遊戲道具。這類批評對詩歌創作來説類同飲鴆止渴,還不如索*沒有的好。
批評庸俗化表現為詮釋過度,脱離作品文本進行沒有限度的“再創造”。一些平庸之作明明直白無味或佶屈聱牙,批評文章卻寫得天花亂墜,一再上演“皇帝的新衣”鬧劇。這些批評牽強附會、肆意昇華,外延無限擴張,乃至另起爐灶,使批評成為原創式的暢想,早已失去了與原作品的聯繫。批評庸俗化表現為一哄而上的羊羣效應。有人提到“疼痛”,一時間無痛不成詩,非痛不好詩,翻開詩歌評論集,簡直“痛不欲生”;有人説到“底層寫作”,於是流水線、小餐館、地下室和打工妹頓時成為新寵。不論創作還是批評,長期以來已習慣跟風、複製和起鬨。對生活我們缺的不是圖解,而是用心的關注。詩歌應該是自然與人文背景下的“順產兒”,詩歌批評同樣如此。海洋、浪花、島嶼,應該把這些真實的生活還給詩歌,也還給批評。
批評庸俗化表現為概念代替文本,行為代替寫作。較之個體*的埋頭創作,不少詩人似乎更喜歡混個臉熟,在這樣的背景和語境下,詩歌批評基本淪為詩人間的交際和應酬。哪怕是紛紛攘攘的流派或主義之爭,也往往是你方唱罷我登場,名目噱頭不少,卻未見得與文學和讀者有何關係。
批評庸俗化表現為以偏概全、近親結緣。某些詩人同時兼有批評家身份,習慣以自己的喜好為唯一或主要標準。比如現實主義視浪漫為虛空,浪漫主義視寫實為流水賬,廢話詩人眼裏唯美即為幼稚,至於下半部詩人則一篙子打翻一船人——除我之外都是“偽娘”。這種“順我者昌,逆我者亡”的門派偏見之爭,批評效果不難預期。
一切表現形式都應該是創造的成果。今天的浪漫或許是明天的現實,當下的現實也可能是昨天的浪漫。重要的是我們的作品是否揭示生命本質,精神是否向真向善向上,以及手上的“主義”是否與我們的訴求達成一致。而批評要做的,就是把真正的創造*成果點亮,讓不同形式、不同風格、不同創造*訴求的佳作,在反覆的研讀與辨析中沉澱價值。
詩歌批評庸俗化趨勢亟須扭轉。文學批評的職業公信力需要樹立,批評家需要貢獻學術良知。果真如此,對詩歌和讀者,都將是福音。
4.下列關於“詩歌批評”的表述,不符合原文意思的一項是 ( )
A.詩歌批評對於作品而言意義巨大,猶如燈光一樣能夠指引着作品由暗處走向前台。
B.詩歌批評是對作品的詮釋,也是對作品文本的一種再創造,但須堅持適度的原則。
C.詩歌批評需要批評者保持清醒,與文學和讀者緊密聯繫,而非人云亦云一哄而上。
D.詩歌批評需要批評者有學術良知,用心關注、反映生活,而不是對生活進行圖解。
5.下列理解,不符合原文意思的一項是( )
A.現在的詩歌批評庸俗化的趨勢越來越明顯,學術含量低,有些甚至淪為學術遊戲,妨礙了詩歌創作的進步。
B.不少的詩歌批評脱離現實,牽強附會,更有甚者竟然割裂與原作品的聯繫另起爐灶,天馬行空,肆意暢想。
C.無痛不成詩,流水線、小餐館、地下室和打工妹頓時成為詩歌的新寵,這些陋習導致了詩歌批評的庸俗化。
D.詩歌批評之所以會出現概念代替文本,行為代替寫作的現象,在於有些批評者心氣浮躁,不能潛心、埋頭創作。
6.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是( )
A.詩歌批評與詩歌一樣,都應該是自然與人文背景下的順產兒,反映真實是它們的共同要求,而不是製造噱頭。
B.現在的詩歌批評家習慣以偏概全,搞門派之爭,以自己的喜好為唯一或主要標準,給詩歌創作造成了惡劣的影響。
C.文藝作品需要揭示生命本質,表現真善美;文意批評則要把文藝作品中真正的創造*成果點亮,將價值沉澱。
D.詩歌批評庸俗化,可能會喪失文學批評的職業公信力,如果文藝批評家再不反省,對詩歌和讀者來説,都是災難。
【回答】
4.A
5.C
6.B
【解析】
4.
試題分析:題幹要求選出“下列關於‘詩歌批評’的表述,不符合原文意思的一項是”,這是一道理解概念含義的題目。首先瀏覽選項,然後到文中找到與選項相關的語句,進行比較、辨析。A項,偷換概念,好的文學批評才如燈光,才能起到指引着作品由暗處走向前台。
【考點定位】理解文中重要概念的含義。能力層級為理解B。
【名師點睛】這是一道理解概念含義的題目,題幹一般是“下列關於……的論述不正確的一項是”或者“正確的一項是……”,答題時注意分清概念的內涵和外延,錯誤設置一般為答非所問、混淆範圍,強拉因果、曲解文意,偷換概念、無中生有等,命題的手段為改變文章的表述和概括文章的內容,此題主要從概念的內涵的方面考核,概括文章的內容較難,答題時首先閲讀題幹,在文中找到題幹對應的區位,然後仔細分析,此題的選項A,屬於偷換概念,把“好的文學批評”偷換成“詩歌批評”。
5.
試題分析:本題考查對文本內容的辨析。首先瀏覽選項,然後到文中找到與選項相關的語句,進行比較、辨析。C項,因果倒置,將詩歌批評庸俗化的表現當成原因。
【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。
【名師點睛】這是一道考核篩選並整合文中信息的能力的題目,題乾的表述一般為“對文章有關內容的表述,不符合原文意思的一項”或者“正確的一項”,錯誤選項的命制基本和考核概念的題目沒有區別,答題時注意閲讀題幹,找準區位,然後對讀,尋找細微的差別。本題C項,因果倒置,將詩歌批評庸俗化的表現當成原因。
6.
試題分析:題幹問的是“根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是”,可見本題考查對作者觀點的理解。B項以偏概全,只是某些詩歌批評家犯了“以偏概全,搞門派之爭,以自己的喜好為唯一或主要標準”的錯誤。
【考點定位】分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級為分析綜合C。
【名師點睛】這是一道歸納內容要點、概括中心意思的題目,題目一般以“下列對原文中作者觀點的概括,不正確的一項是”或者“正確的一項”,試題錯誤設置的方式主要是“強拉因果”“因果倒置”“混淆範圍”“無中生有”“偷換概念”等類型,答題時注意對全文的綜合理解,然後對照選項尋找細微的差別,選項B屬於“以偏概全”,文中是説“只是某些詩歌批評家”。
知識點:論述類文本閲讀
題型:選擇題