（一）論述類文本閲讀（9分，每小題3分） 閲讀下面的文字，完成1～3題。網紅滿足了底層年輕人的內心向往“網紅”...

問題詳情：

（一）論述類文本閲讀（9分，每小題3分）

 閲讀下面的文字，完成1～3題。

網紅滿足了底層年輕人的內心嚮往

“網紅”，原本是“網絡紅人”的意思。然而在當下，“網紅”一詞逐漸特指那些依靠秀臉蛋、秀身材、秀美食、秀財富而走紅的青年女*。每當媒體提及“網紅”，幾乎都對其加以撻伐，而受教育程度較高的知識階層，更是一碰到“網紅”就蹙眉，唯恐避之不及。“膚淺”“拜金”“媚俗”等罵名與“網紅”總是如影隨形。對這些“網紅”的鄙夷和批判，也成為一種主流輿論。

“網紅”們走紅的方式的確膚淺，粉絲對“網紅”的追捧，也確實物質了些，庸俗了些。然而，“網紅”們為何能以如此膚淺的方式走紅？成千上萬的年輕人又為何毫無保留地把熱情和時間，獻給這些難登大雅之堂的“網紅”？對於這些現象存在的內生合理*，鮮見具備人文關懷的思考，這是不應該的。

其實，只要我們願意試着去理解“網紅”現象，年輕人追捧“網紅”的真正原因並不難找。“網紅”之所以能夠依靠發*、發美食贏得追捧，不就是因為社會中許多下層的年輕人，需要依靠這些東西來滿足自己對現實和未來的幻想，讓自己的精神生活得到充實嗎？對於大多已經在社會上立足的成年人，和少數有幸享受較好教育環境的年輕人而言，這種充實精神生活的方式或許過於廉價，過於媚俗了。但對社會中大多數下層年輕人而言，“網紅”們那半真半假的姣好面容，逛逛吃吃的悠閒生活，正是他們最真實的內心向往。對他們來説，更高層次的精神生活，是可望而不可及的，大多數青年都沒有機會接受精英式教育，叫他們欣賞曲高和寡的高雅文化，未免有些強人所難，經濟上的壓力則讓他們難以負擔日益高昂的文化消費成本，進一步擠壓着他們的精神空間，在這樣的情況之下，他們或許只能在網絡上用這種廉價方式尋求精神生活的滿足。

我也是年輕人，我幼時的玩伴中，有不少人也是這些“網紅”的粉絲。他們可能甫一成年，就挑起了生活的擔子。我深知和他們相比，自己是幸運的，有幸生在小康之家，接受高等教育，因此絕不會對他們的精神生活加以批判和鄙夷，而我們的社會也應該有更強的同理心，去理解“網紅”現象背後的社會現實。

説“網紅”膚淺也好，低俗也好，既不是“網紅”自己的錯，也不是“網紅”粉絲羣體的錯。社會文化既需要有高雅的形式，也需要有通俗的形式。如果要讓網絡文化環境更加高雅，更加豐富，那麼我們就應該對社會階層差距的根源開*，讓身處社會中下層的年輕人能過得更富裕，更有尊嚴，讓他們能夠有餘暇和條件去追求更加高雅，更加豐富的精神生活。

試想，如果有一天，每個人都可以走進*欣賞一場精*深刻的電影，每個人都可以抽出時間，攤開書本，在閲讀中遨遊知識與藝術的海洋，那人們又何必要依靠追捧“網紅”來填充自己的心靈？努力去創造一個這樣的社會，遠比坐在清談室中，高高在上地批判“網紅”更有意義。

                           《*青年報》（ 2016年02月26日 05 版）

1．下列關於原文內容的表述，不正確的一項是

A．在當下，媒體和受教育程度較高的知識階層，他們對“網紅”幾乎都是鄙夷

和批判的態度，這也成為現在看待“網紅”的一種主流輿論。

B．“網紅”們以秀臉蛋、秀身材等膚淺的方式走紅，併成為成千上萬的年輕人追

捧的對象，這些現象存在的內生合理*，需要具備人文關懷的思考。

C．社會中許多下層的年輕人，通過發*、發美食等方式來滿足自己對現實和未

來的幻想，這是“網紅”能夠贏得追捧的原因。

D．社會中大多數下層年輕人，因受到教育水平及經濟收入的影響，其結果他們

只能在網絡上用一種廉價方式尋求精神生活的滿足。

2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A．“網紅”們那半真半假的姣好面容，逛逛吃吃的悠閒生活，是現在社會中大多

數下層年輕人最真實的內心向往。

B．本文作者不對“網紅”粉絲們的精神生活加以批判和鄙夷，這是由於作者幼時

的玩伴中，有不少人也是這些“網紅”的粉絲。

C．想要讓網絡文化環境更加高雅，更加豐富，我們就應該從社會層面着手，讓身

處社會中下層的年輕人有條件去追求更加高雅，更加豐富的精神生活。

D．讓每個人都能有時間攤開書本，在閲讀中遨遊知識與藝術的海洋，這遠比坐

在清談室中，高高在上地批判“網紅”更有意義。

3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是

A．“網紅”原本是指“網絡紅人”，沒有褒貶之意，然而在當下，“網紅”卻揹負

着“膚淺”“拜金”“媚俗”等罵名。

B．對高雅文化欣賞的困難，以及日益高昂的文化消費成本，這些都擠壓着生活在

社會下層青年人的精神空間。

C．社會文化既然需要有高雅與通俗的形式之分，因此在評判“網紅”膚淺與低俗

與否時，不能將錯誤歸咎於“網紅”自己或 “網紅”粉絲羣體。

D．如果每個人都能走進*欣賞一場精*深刻的電影，或抽出時間，攤開書本

閲讀，那人們就不必依靠追捧“網紅”來填充自己的心靈。

【回答】

1．D。解析：“他們只能用網絡這種廉價方式尋求精神生活的滿足”説法過於肯定，原文為“他們或許只能在網絡上用這種廉價方式尋求精神生活的滿足”。

2．B。解析：對“本文作者不對‘網紅’粉絲們的精神生活加以批判和鄙夷”的原因分析錯誤，就原文看原因是“網紅”粉絲們大多生活在社會的下層，大多數無機會接受精英式教育。

3．C。解析：“社會文化既然需要有高雅與通俗的形式之分”與“因此在評判‘網紅’膚淺與低俗與否時，不能將錯誤歸咎於‘網紅’自己或 ‘網紅’粉絲羣體”兩個分句從原文看沒有因果關係，屬於強加因果。

知識點：論述類文本閲讀

題型：選擇題