問題詳情：
32．(18分)史論結合、依據特定的歷史條件評價問題是學習歷史的重要方法。閲讀材料，回答問題。
材料一：下表節選自《南京條約》、《馬關條約》原文。
《南京條約》 | 《馬關條約》 |
前第二條內言明開關俾英國商民居住通商之廣州等五處，應納進口、出口貨税、餉費，均宜秉公議定則例，由部頒發曉示，以便英商按例交納。 | 日本臣民得在*通商口岸、城邑任便從事各項工藝製造；又得將各項機器任便裝運進口，只交所訂進口税。 |
材料二：下表所列為兩位歷史學家對清朝與列強簽訂條約的看法。
徐中約 | 費正清 |
英法聯*之役後西方國家通過建立條約口岸和擴展商務，爭奪貿易利益和經濟特權，俄國人則既強調貿易收益也強調取得領土。從南、北而來的這兩股推進勢力，構成了一種鉗形活動，掐住滿清王朝。在隨後的一個世紀裏，西方和俄國是影響*的兩個主要根源。 ——摘自《*近代史》 | 到了1860年代初期，外國商人與外國勢力因各種有利條件使*的貿易與世界市場的關係更密切，也隨世界市場的榮枯興衰而起伏。外國人因為有治外法權的保護，得以躋身這個帝國的統治階層。若説這樣的結果是把*當殖民地來剝削，不如説外國人有幸參加了*企圖西化的過程。 ——摘自《劍橋晚清史》 |
(1)據材料一，從*因素的角度分析兩則原文的最大不同之處。(6分)
(2)據材料二，評價關於近代*條約體系的觀點。(任選材料中的一種觀點進行評價，要求觀點明確，史論結合。(12分)
【回答】
32.（18分）
（1）不同：19世紀，第一次工業*的開展和資本主義的迅速發展，商品輸出成為其經濟侵略的主要手段；到19世紀末，隨着第二次工業*的進行和資本主義過渡到帝國主義階段，資本輸出成為其經濟侵略的主要手段。（6分） （2）觀點：徐中約是民族主義角度（或侵略與反侵略角度或民族危機 角度）。費正清是全球化角度（或近代化角度或文明融合角度）。（2分） 同意徐中約的觀點。第二次鴉片戰爭後，俄國和西方國家通過攫取在華特權和割佔*領土，*半殖民地半封建化程度進一步加深，民族危機日益嚴重。 同意費正清的觀點。第二次鴉片戰爭後，自然經濟的進一步解體，*被捲入資本主義世界市場；西方國家在入侵*的同時，也傳播了工業文明，加速了*近代化的歷程。（10分） （只有評述賦分，同意誰的觀點並不賦分）
知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭
題型：綜合題
國文精選館
