（三）閲讀下面的文言文，完成下列小題。拽梯郎君祠記顧炎武忠臣義士，*也，非慕其名而為之。名者，國家之所以報忠臣...

問題詳情：

（三）閲讀下面的文言文，完成下列小題。

拽梯郎君祠記

顧炎武

忠臣義士，*也，非慕其名而為之。名者，國家之所以報忠臣義士也。報之而不得其名，於是姑以其事名之，以為後世之忠臣義士者勸，而若人之心何慕焉，何憾焉。平原君朱建之子罵單于而死，而史不著其名；田橫之二客自剄以從其主，而史並亡其姓。錄其名者而遺其晦者，非所以為勸也。

餘過昌黎，其東門有拽梯郎君祠，雲：方東兵①之入遵化，薄京師，下永平而攻昌黎也，俘掠*以萬計，驅使之如牛馬。是時昌黎知縣左應選與其士民嬰城固守，而敵攻東門甚急。是人者為敵舁雲梯至城下，登者數人將上矣，乃拽而覆之,其帥磔諸城下。積六日不拔，引兵退，城得以全。事聞，天子立擢昌黎知縣為山東按察司僉事，丞以下遷職有差。又四年，楊公嗣昌以巡撫至，始具疏上請，邑之士大夫皆蒙褒敍，民兵死者立祠祀之。而楊公曰：“是拽梯者，雖不知何人，亦百夫之特。”乃請旨封為拽梯郎，為之立祠。

嗚呼！吾見今日亡城覆*之下，其被俘者，雖以貴介之子，弦誦之士，且為刈薪芻、拾馬矢不堪其苦，而死於道路者何限也。而郎君獨以其事著。吾又聞奢寅②之攻成都也，一銃手在賊梯上，得間向城中言曰：“我良民也，賊以鐵鎖系我守梯，我仰天發銃，未嘗向官*也，今夜賊飲必醉，可來救我。”官*如其言，夜出斫營，賊無得脱者，而銃手死矣。若然，忠臣義士豈非本於天*者乎？

郎君之祠且二十餘年，而幸得不毀，不為之記，無以傳後。張生莊臨親其事者也，故以其言書之。

【注】①明朝崇禎三年，清兵入侵關內，直撲昌黎，遭到昌黎*民的英勇抵抗。東兵，即指清*。  ②明朝末年在西南地區叛亂的彝族將領。

15．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是 （   ）

A. 以為後世之忠臣義士者勸                勸：勉勵

B. 方東兵之入遵化，薄京師                薄：依附

C. 雖不知何人，亦百夫之特                特：傑出

D. 張生莊臨親其事者也                    親：親歷

16．下列對原文的理解和分析，不正確的一項是 （   ）

A. 作者認為，忠臣義士做出壯舉是出自天*，而不是為了追求名聲。名譽是國家用來

回報忠臣義士的，如果不知道忠臣義士的名字，就用他們的事蹟來命名。

B. 文中的拽梯郎君，在被清*俘虜後，不甘奴役，奮起反抗，最後英勇犧牲。因為他

的姓名已不可考，所以，人們就用他的事蹟代指他，表彰他的忠勇之舉。

C. 作者見過許多被俘虜的官宦子弟、秀才舉子，忍辱偷生，為敵兵砍柴草、拾馬糞，

直至不能忍受困苦而死在路途之中，這些人與拽梯郎君形成了鮮明對比。

D. 有個叫張莊臨的年輕人，在被俘虜後，充當敵人的火銃手，他總是朝天施放火銃，

17．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。

（1）楊公嗣昌以巡撫至，始具疏上請，邑之士大夫皆蒙褒敍，民兵死者立祠祀之。

（2）官*如其言，夜出斫營，賊無得脱者，而銃手死矣。

18．簡要概括作者寫作本文的目的。

【回答】

15．B

16．D

17．(1)楊嗣昌以巡撫的身份到了昌黎，才寫了詳細的奏疏上報朝廷，縣城的士大夫都受到了褒獎，對百姓和士兵中戰死的人建立祠堂來祭祀他們。 (2)官*按照他所説的話，乘夜*出城劫營，賊兵沒有一個逃脱的，而那個火銃手也死了。

18．褒揚拽梯郎君，使他的事蹟得以流傳；回報忠臣義士，勸勉後人做忠義之人。

【解析】

15．試題分析：薄：迫近。

16．試題分析：張莊臨親身經歷了拽梯郎君的事，他不是火銃手，本文是作者依據他的敍述寫下的。

點睛：歸納內容要點，概括中心意思的題目是文言文必考的題目，錯誤選項的設置多以人物、事件、時間、地點的錯位為重點，有時會在一些詞語的翻譯上命題，因對詞語翻譯錯誤而出現誤判，有時還涉及到文章寫作手法的分析。內容的角度答題時注意分析選項涉及到的上下文，注意核實這些情節，手法上注意手法是否正確，效果分析是否合理。如此題選項C人物錯誤。

17．試題分析：注意重點詞語“以”“始”“具”“祀”“如”“斫”的翻譯。

18．試題分析：簡答題的信息篩選基本也是人物的某種品質，事情的原因的分析，物象的特徵等，注意找到對應的文中的相應的句子，然後翻譯，注意題乾的要求是用原文的詞語還是自己的話。

參考譯文：

忠臣義士出自天*，並不是因羨慕名聲而這樣做的。名譽，是國家用來回報那些忠臣義士的，回報但是又不知道他們的名字，於是就暫且用他們的事蹟來命名，以此來作為後來的忠臣義士獎勵的榜樣，而至於人們心中是有多麼的仰慕，多麼的遺憾。平原君朱建的兒子痛罵單于而死，但史書並沒有留下他的名字；田橫的兩個門客為跟從他自刎而死，史書也沒有留下他們的姓名。記下了有名的人卻遺失了那些不為人知的人們，史書並不能夠作為獎勵的根據。説忠義必定有名聲，有了名聲以後又會產生忠義，這又不能成為真實情況的依據。

我經過昌黎縣，縣城的東門有一座拽梯郎君祠，有人這樣説：當時清兵攻佔遵化，逼近京城，攻下永平後圍攻昌黎，俘虜了數以萬計的百姓，像牛馬一樣驅趕他們。這個時候昌黎知縣左應選率領全縣的官吏百姓環城固守，敵兵攻打東門非常急迫。有一人給敵兵抬雲梯到城牆下，幾個敵兵向上攀爬，就在將要登上城牆之時，他就拽倒雲梯，讓敵兵全部都摔了下來。敵兵的統帥把他殺死在城牆下。敵兵攻打了六天都沒有攻陷昌黎，只得帶領*隊退了回去，昌黎縣城得以保全。這件事被上奏朝廷後，天子立刻提拔昌黎知縣為山東按察司，僉事丞以下官吏都獲得了不同程度的提拔。又過了四年，武陵人楊嗣昌以巡撫的身份到了昌黎，才寫了詳細的奏疏上報朝廷，縣城的士大夫都受到了褒獎，百姓和士兵中戰死的三十六人就建立祠堂來祭祀他們。楊先生卻説：“這個拽倒敵人云梯的人，雖然我們不知道他是什麼人，但他卻是百人之中最傑出的人物。”他就請求皇帝下旨封他為拽梯郎君，並給他建立祠堂。

唉！我看見現在城池攻破*隊滅亡的時候，有許多被俘虜的人，雖然都是官宦子弟，秀才舉子，他們尚且為敵兵砍柴草，拾馬糞，不能忍受困苦而死在路途之中不知有多少！而唯獨郎君卻以他的事蹟而聞名。我又聽説奢寅在攻打成都之時，一個火銃手在賊兵的雲梯上，得到空隙向城中的守*説：“我是好人，賊兵用鐵索捆着我讓我守住雲梯，我朝天施放火銃，從來沒有打向官*。今天晚上賊兵痛飲必定喝醉，你們可以前來救我。”官*按照他所説的話，乘夜*出城劫營，縱火燒了雲梯，賊兵沒有一個逃脱的，而那個火銃手也死了。像這樣，忠臣義士難道不是出於自己的天*嗎？

郎君的祠堂修建將近二十多年了，慶幸沒有毀壞，不把他的事蹟記錄下了，就不能流傳後世。書生張莊臨，親身經歷了這件事，所以我就按他所説的寫下了這篇祠記。

知識點：散文類

題型：文言文閲讀