(2015·湖北省八校第二次聯考·40)面對經濟危機，不同的*採取不同的政策。閲讀材料，回答問題。材料一 ...

問題詳情：

 (2015·湖北省八校第二次聯考·40)面對經濟危機，不同的*採取不同的政策。閲讀材料，回答問題。

材料一  我們已經決定，我們要站穩腳跟，通過嚴格減少*開支和增加税收，直到我們達到預算的平衡為止，以使美國*的信用堅不可摧。我們已經決定，如果需要，我們應把這樣建立起來的堅不可摧的*全部信用，用來幫助私人機構以保護債權人和我國*的儲蓄。

我們已經決定，在聯邦儲蓄體系範圍內做些調整，以使我們的黃金在貿易中發揮經濟作用。同時，我們將保持美元在美國每個城市和世界中的可靠價值；我們將擴大信用以抵消由於我國*貯藏和外國人提款帶來的收縮……

我們還決定，聯邦*在保持那些貧困的地方社區問題上要發揮作用，我們還將以*的信貸援助，通過有利可圖的建設工程來增加就業。

           ——《胡佛總統在艾奧瓦州得梅因演説談大蕭條形勢》（1932年10月4日）

材料二   8月13日星期五，尼克松召集身邊的經濟學家出席一系列所謂戴維營最高級會議的首次會議。星期天，他在電視節目中向全國宣佈一項令人吃驚的新經濟政策。在尼克松這項新經濟計劃中，有兩個難題是必須記住的：

第一，尼克松聲明美國放棄金本位制度。美國將不接受以美元兑換黃金。……

第二，理查德·尼克松抓住機會，在美國實行*物價管制制度。……所有的物價和*凍結3個月，隨後再對物價管制一年（這是後來出現的情況）直到管制制度崩潰。……

                                          ——西奧多· 懷特：《美國的自我探索》

材料三   里根總統2月18日晚向國會兩院聯席會議發表國情講話，並提出了他的長達300頁的“經濟復興計劃”。這個龐大而複雜的計劃，概括地説，就是“三砍一穩”……

從30年代初期羅斯福的新政開始，美國曆屆*都以凱恩斯學説為圭臬，實行大*、高税收、多規章、大開支的*干預經濟政策。這次，里根*以70年代興起的供應學派理論為指南，反其道而行之，實行小*、小税收、少開支的經濟政策。里根強調，他將依靠“自由企業”的積極*，來打破15年來美國經濟的“滯漲”局面，並恢復美國經濟的增長能力。

                                             ——《里根總統的經濟復興計劃》

（1）根據材料一及所學知識簡評胡佛總統的反危機措施。

（2）根據材料三指出，與尼克松時期相比里根*的政策有什麼明顯的變化，具體指什麼？

（3）結合所學知識分析尼克松與里根的政策是否取得了成功？其實質如何？

【回答】

 （1）胡佛總統面對大危機，仍然堅持資產階級自由放任主義，主張嚴格減少*開支，維護金本位，保持預算平衡。但是，他的反危機措施顯然已經不同於散手不管的典型的自由放任政策，當然也不是大規模的國家干預政策，它是一種基本上不脱離自由放任原則，鼓勵地方團體積極干預的嘗試。雖然他的一些措施在當時起過一定的作用，但是為時已晚，未能明顯改變危機惡化的蔓延。

（2）變化：減少*干預。具體：大砍聯邦預算開支，大砍個人與企業的税率，大砍*下達給企業的各種規章條例，以及要求制定一項穩定的貨*政策。

（3）尼克松的新經濟政策還是以凱恩斯主義為指導，在當時收效不大，最終以失敗告終。里根的經濟復興計劃一反傳統的現代凱恩斯主流經濟學派的經濟政策，改行供應學派的政策，出現了恢復和振興經濟的新局面，但同時也留下了鉅額的財政赤字和貿易逆差。實質都是對生產關係的局部調整。

【命題立意】本題考查20世紀美國經濟的發展

【解析】第（1）問，注意歸納總結材料的信息，包括減少*開支和增加税收、在聯邦儲蓄體系範圍內做些調整、聯邦*在保持那些貧困的地方社區問題上要發揮作用等，説明其反危機的措施與傳統的自由放任政策並不完全相同，但其經濟的干預與羅斯福新政相比有着根本的不同，説明其干預並沒有真正突破自由放任政策的束縛，並沒有遏制經濟危機的蔓延。第（2）問，認真解讀材料二、三的信息，概要提煉里根*政策與尼克松*不同的方面即可；對材料三的信息進行歸納概括，注意聯繫所學知識進行作答。第（3）問通過對比材料二、三的信息，聯繫相關知識可知尼克松*的政策作用較小，最終失敗；里根*則使美國經濟得以恢復發展。二人政策的實質是對資本主義生產關係的局部調整，並沒有改變美國資本主義的實質。

知識點：現代*的對外關係

題型：綜合題