問題詳情：
（三）實用類文本閲讀（本題共3小題，12分）
閲讀下面的文字，完成7～9 題。
材料一：
【本報評論(評論員鐘聲)】韓國企業樂天集團近日同意就“薩德”反導系統部署用地與韓*方簽署協議，意味着主動擠入東北亞戰略博弈的複雜局面。不少*部署“薩德”反導系統的韓國民眾對此表示極大憤怒。但是，韓國一些媒體並沒有把注意力放在本國*上，更沒有顧及本國及地區安全的大局，而是忙不迭地揣測*是否“*”樂天。他們心裏裝着鬼，所以心很慌。其實他們很清楚，**不可能對此無動於衷。
眾所周知，美韓推進在韓部署“薩德”反導系統，嚴重破壞地區戰略平衡，嚴重損害包括*在內的本地區有關國家的戰略安全利益，不利於維護朝鮮半島和平穩定。安全利益關乎一國根本。韓方一方面破壞鄰國的安全利益，另一方面還指望同鄰國正常做生意，這樣的如意算盤怎麼可能打出名堂？在整個*關係史上都找不出先例。
*歡迎外國企業來華投資興業、依法保障有關企業在華合法權益，這是一貫的政策立場。然而，外國企業在華經營成功與否，最終卻要由*的市場和*的消費者來決定。樂天集團主動選擇配合“薩德”部署，就是把韓國*往損害鄰國戰略安全利益、惡化地區局勢的錯誤方向推，就是一心一意要為自己的錯誤討一顆苦果吃。相應而來的結果已經顯現出來，*消費者自發地在法律允許的範圍內對樂天做出堅決迴應，這是事物發展的必然規律。
顯然，樂天給“薩德”入韓鋪路的決定，是典型的誤國之舉。此舉不僅無助於朝鮮半島無核化進程，還製造了新的衝突點，令整個半島局勢進一步惡化。況且，綁上美國反導“戰車”的韓國，很多事情將由不得自己做主了。一旦爆發激烈衝突，韓國不可能不受重創。
韓國媒體現在用“坐立不安”“戰戰兢兢”來形容樂天當下的心境，恐怕一方面是看準了樂天在*規模達8萬億韓元的各種項目和業務會受到影響，另一方面也明白韓國的“苦日子”將隨之而來。去年7月美韓決定在韓國部署“薩德”以來，中韓合作的*基礎明顯受到了損害，中韓不僅*關係遇冷，而且經貿、人文等各領域交往也受到了影響。可以預見的是，隨着韓國繼續執意推進“薩德”部署，兩國間各領域合作勢將遭遇更大困難。
*反對在韓部署“薩德”系統的意志是堅定的，採取必要措施維護自身安全利益也不會有絲毫含糊。韓國不要在錯誤的道路上越走越遠，否則註定要為此承擔責任。
（選自《*日報》2017年03月04日）
材料二：
【本報記者 倪浩 魏輝】“中韓經貿關係倒退10年是有可能的”，遼寧社科院副院長樑啟東表示，在涉及國家重大利益問題上*不會讓步。如果韓國繼續一意孤行，結果只能是作繭自縛。2016年韓國經濟受到*市場波動和國內*動盪雙重打擊，呈現嚴重低迷狀態。尋求與*合作，不失為一種好的選擇。但“薩德”入韓，引發中韓關係大倒退。10年前的2006年中韓雙邊貿易額是1300億美元。如果韓國不改弦更張，中韓經貿關係肯定受損，甚至會出現“硬着陸”。也就是説，減少1000億美元是很有可能的，那就是“一夜之間回到10年前”。
（選自《環球網》2017年03月04日）
材料三：
【本報訊】韓國民眾與民間組織分別在韓國國會以及樂天百貨商場門前舉行*，*美國在韓國部署“薩德”反導系統，要求樂天集團拒絕提供部署“薩德”用地。
參加*的金泉市民對策委員會共同委員長劉先喆説，“薩德”系統不能保護韓國安全，部署“薩德”只會使韓國成為半島“火*桶”和衝突“前沿”。“這是‘假安保’，真的安保政策應該是通過六方會談要求朝鮮棄核。”
劉先喆認為，樂天集團這次是否提供“薩德”用地，將成為判斷其是否真正屬於國民企業的標準。“如果樂天屈服於韓國國防部的壓力，將犯下*罪行，樂天應該做出明智的決定”。
（選自《湖北日報》2017年02月23日）
7．下列針對上述材料的理解，準確的一項是（3分）
A．三者關注的都是當下“薩德入韓”的問題，都對其持反對的態度，而且都認為此次“薩德入韓”將會對韓國經濟造成很大的衝擊。
B．材料一認為此次“薩德入韓”問題，最主要的原因是韓國的一些媒體妄意揣測*會不會*“樂天”，而沒有注意本國*。
C．相比於材料二與材料三的消息報道，材料一雖然屬於新聞評論，但是對“薩德入韓”進行了較為全面的論述，同樣具有新聞價值。
D．三者都對“薩德入韓”問題進行了不同角度的分析報道，並且均暗示讀者，對該事件的妥善解決要持積極樂觀的態度。
8．下列對上述材料的分析，較為合理的兩項是（5分）
A．三段材料來源不一，有黨報，有網媒，但都選擇了在“薩德入韓”這一時期發佈相關新聞，説明三者都注重新聞的時效*。
B．相對而言，《*日報》的觀點更有可信度，材料二和材料三僅僅代表個人的觀點，因此它們違背了新聞客觀*的原則。
C．對於“薩德入韓”一事，材料三選擇的採訪對象是韓國人，由此可以看出它和其他兩則材料有不同的感情傾向與*立場。
D．三家媒體發佈關於“薩德入韓”的新聞的背後，是國家對於“薩德入韓”問題的看法。可見，三者都是國家的喉舌，服務於民。
E．為了適應不同的讀者需求，三家媒體在用詞和修飾風格上有各自的考慮，相比之下，《*日報》的風格義正詞嚴，更為恰當。
9. 根據上述材料，請從不同的角度談談此次“薩德入韓”對韓國有哪些影響。（4分）
【回答】
7．C（A項，“都認為……將會對韓國經濟造成很大的衝擊”理解不準。材料三沒有提到關於經濟的問題，主要針對民眾對樂天集團的反對態度。B項，“最主要的原因……從而”理解有誤。文章中“韓國一些媒體並沒有把注意力放在本國*上，更沒有顧及本國及地區安全的大局”等表述説明韓國媒體關注*的反映不是忽視本國*的主要原因。D項，材料並沒有相關的暗示，“持積極樂觀的態度”的説法更沒有相應的依據。）
8．AD（B項，“違背了新聞客觀*的原則”判斷不合理。材料二和材料三雖為個人觀點，但依然遵循新聞客觀*原則。C項，“有不同的感情傾向與*立場”理解不 準。材料三雖然採訪的是韓國民眾，但感情傾向和*立場仍然是對樂天集團的憤怒和反對。E項，評價《*日報》的表述“更為恰當”理解不合適。《*日報》作為國家報刊，代表國家立場，其風格義正詞嚴是應該的。不存在恰當或不恰當的問題。）
9．①國家安全(*)方面：不利於維護半島和平穩定，危害本國安全。②經濟方面：中韓經貿受損，本國經濟倒退。③外交方面：影響同*等國家外交的*基礎，影響人文交往。④本國民情、輿論方面：影響本國*對和平的渴望。
知識點：實用類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
