問題詳情：
（三）實用類文本閲讀（本題共3小題，12分）
閲讀下面的文字，完成7～9題。
材料一：
2月7日晚，《*詩詞大會》第二季總決賽在央視播出，來自上海復旦附中的16歲選手武亦姝擊敗四期擂主、《詩刊》編輯彭敏，獲得冠*。據央視數據，這個節目全部10期累計收看觀眾達到11．63億人次。“最近全家都迷上了《*詩詞大會》，連門口賣菜的阿姨都看得津津有味”，春節期間，朋友圈裏常可以看見有人在發這樣的狀態。在微博上，節目相關話題的閲讀量更是超過了1億。
作為一檔以古詩詞競技為主要內容的綜藝節目，《*詩詞大會》的收視成績出人意料。數據顯示，其在2月7日播出的第二季總決賽收視率佔比超過12．3%，為同時段第一。而除了收視率高，節目更收穫了良好的口碑。在豆瓣網上，兩季節目評分均超過8分，網友盛讚其為綜藝節目中的“一股清流”。
（節選自《*日報》（海外版）2017年2月9日，有刪改）
材料二：
除了武亦姝這樣的“才女型”選手成了新晉“網紅”，許多參賽選手憑藉對*傳統文化的一腔熱愛，與苦難不斷鬥爭的毅力，也成為了媒體深度挖掘的對象。觀察者網推出文章《她出現在昨晚上，詮釋了真正的詩意》，介紹了兩位出身平凡但摯愛詩歌的選手的故事：40歲的河北邢台農民白茹雲以及65歲的內蒙古農民王海*。文中寫道：“這些人，都是迫於生活的無奈而遠離書桌的農民，他們經歷了艱難困苦，卻始終樂觀，不曾放棄自己的夢想，這是真正的熱愛。”
像白茹雲、王海*這樣選手的參賽，一方面讓社會大眾知道了詩詞與普通人的生活並不遙遠，另一方面也傳遞了温暖與感動。網友“紅松林海”表示，“一些選手的坎坷人生，離不開詩詞給予的慰藉和激勵，這些故事深深打動了我們。”解放日報、*日報、新華社等微信公眾號上，也都發布了介紹節目中人氣參賽選手的文章，獲得了不錯的閲讀量。
（選自“*文明網”《網友熱議（*詩詞大會）》）
材料三：
討論多，並不意味着真的“火”了。討論多，只是議程設置的結果，並不必然代表着這檔節目具有全國熱度。《朗讀者》的收視羣體以接受過高等教育的知識分子為主，他們剛好也是社交媒體上掌握着主要話語權的羣體，這就造成了《朗讀者》在社交媒體上非常熱鬧的場景。
比如我周邊許多朋友都在轉發《朗讀者》的相關文章，但我家鄉的七大姑八大姨沒有一個轉發，一問，她們都不看。如果我們將收視率因素考慮進來，《*詩詞大會》也許是這麼多文化類綜藝節目中，唯一叫好叫座的。在這之前，許多地方衞視推出的文化類綜藝節目，收視率雖然不能説慘淡，但也頗為普通，多數不及《奔跑吧，兄弟》《*好聲音》的一個零頭。
雖然目前明星類真人秀呈現出疲軟姿態，但瘦死的駱駝比馬大，其收視數字仍是文化類綜藝節目可望不可即的。至於討論度頗高的《見字如面》，其在黑龍*衞視播出時寂寂無聞，節目連冠名商都沒有，目前全網點擊率還不到一億；《朗讀者》央視一套黃金時間播出，董卿主持，但首期節目的實時關注度，在當晚排在第16位，真的稱不上亮眼。
也就是説，雖然許多文化類綜藝節目都努力地想接地氣，想讓普羅大眾都能夠接受並喜歡，但真正做到的仍只是少數。文化類綜藝節目的受眾大部分仍是接受過高等教育的觀眾，如何打通它與普通受眾之間的“隔閡”，讓節目真正喜聞樂見，仍是其不得不面對的一個考驗。
雖然文化類綜藝節目的確初衷好，站位高，也不得不承認，文化類綜藝節目出*的不多，並開始出現雷同的趨勢。目前的幾檔文化類綜藝節目，圍繞的都是詩詞、漢字、成語、名人故事，很多都是競賽的形式，再輔以嘉賓點評。觀眾看一兩檔節目可能新鮮感還在，要是每一轉枱都是詩詞競賽，這效果就跟現在一轉枱都是明星遊戲一樣，只會被觀眾拋棄得更快。
因此，《朗讀者》等有口碑，固然值得喝*，但如何讓文化綜藝節目真正火起來，並能夠長久走下去，仍是一個值得深思的問題
（選自“搜狐網”公眾平台《文化類綜藝多了，但真的“火”了嗎？》2017年3月2日）
7．下列針對上述材料的理解，最為準確的一項是（3分）
A．三則材料都是關於文化綜藝類節目的新聞報道，對《*詩詞大會》弘揚與傳承傳統文化都表達了一定程度的讚許。
B．從材料一、二可以看出，《*詩詞大會》在傳承*傳統文化方面接地氣，受到歡迎，但材料三認為這並不代表文化綜藝類節目的春天已經到來。
C．材料二認為，《*詩詞大會》能紅，是因為平凡選手從詩詞中得到慰藉和激勵的經歷，打動了觀眾，而不在於詩詞本身的魅力。
D．材料三指出，文化綜藝類節目形式單調雷同，暗示《*詩詞大會》會很快被觀眾拋棄，而材料一、二並未涉及文化綜藝類節目的後續發展。
8．下列針對上述材料的分析，較為合理的兩項是（5分）
A．材料一中展示了很多具體數據，顯得真實可信，而材料二與材料三，則更注重自我觀點的表述，不夠客觀真實。
B．材料一和材料二都是典型的“零度寫作”，新聞價值大，而材料三則在“零度寫作”方面有所減弱，價值有限。
C．材料三認為文化綜藝類節目的受眾範圍仍然有限，因此對文化綜藝類節目的大火持質疑態度，這與材料一、二的看法有所不同。
D．三則材料各有出處，材料一出自官方媒體，注重客觀嚴謹，而後兩則出自網絡媒體，難免不夠客觀嚴謹，觀點態度隨意。
E．《*詩詞大會》是一檔電視節目，能在網絡和報刊中引發廣泛的討論，還因為這些媒體具有良好的互動*，為觀眾提供了抒發胸臆的平台。
9．文化綜藝類節目在傳播文化中應該注意哪些問題？請結合材料分析。（4分）
【回答】
7．B（A．“都讚許”錯，材料三的觀點是中立的。C．曲解文意。D．“暗示《*詩詞大會》會很快被觀眾拋棄”理解有誤。）
8．CE（A．“不夠客觀真實”理解有誤。B．“説材料三的價值有限”理解有誤。D．“不夠客觀嚴謹，觀點態度隨意”理解有誤。）
9．①貼近民眾，改變文化傳播高高在上、曲高和寡的姿態，提升普通民眾的參與度和互動*，激發普通人、全社會對文化的關注，敬畏熱愛，營造全社會濃郁的文化氛圍；②將文化與人們生活*聯繫起來，讓文化鮮活、生動、接地氣，拉近文化與生活的距離，為人們的生活傳遞温暖與感動，提供慰藉和激勵，讓文化與現實生活不再遙遠；③拓寬路徑。通過電視、報刊、網絡等現代多元媒體，是文化傳播途徑豐富化、多樣化，吸引全社會對文化的關注，討論參與和傳播；④豐富形式。不跟風，致力於文化傳播方式的個*、創意、創新，避免單一、雷同，導致大眾的審美疲勞疲倦。（每一點2分，答出兩點即可滿分）
知識點：實用類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
