閲讀下面的文字，完成下列小題。美國時代生活公司1990年出版的《人類文明史圖鑑》一書顯示,史學家不可能只是超然...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成下列小題。

美國時代生活公司1990年出版的《人類文明史圖鑑》一書顯示,史學家不可能只是超然物外的旁觀者。就拿鴉片戰爭來説,作者談到英國東印度公司對華貿易難以展開時寫道:“在馬戛爾尼大使擴大英國與*貿易行動失敗的情況下,該公司只好自己想辦法來維持貿易平衡。但東印度公司能用什麼商品來打開*市場呢?*就是鴉片。”看來其中的因果關係是很明顯的:因為英方一系列要求(增加通商口岸、減低税率、設立租界等)未獲應允,東印度公司才不得已求助於鴉片。其實,即使清*當初一切按英方的安排行事,不法鴉片貿易仍無法避免。第一次鴉片戰爭之後,英方的要求悉數滿足,鴉片交易還是不能禁絕,這是最能説明問題的例*。而且,《人類文明史圖鑑》一書並不諱言:清朝*早在1729年就頒佈了禁煙詔令。嘉慶皇帝一即位,(1796年)就下令再次禁煙,但在“*世紀末”,每年仍有大約一千二百箱的鴉片運銷*,其中大部分來自孟加拉,東印度公司壟斷了那裏的鴉片生產。

 “*世紀末”,這一表達方式比較模糊。實際上,在馬戛爾尼大使出使*(1793年)之前,鴉片走私已很猖獗。*世紀七十年代初,東印度公司因經營不善而岌岌可危。黑斯廷斯在1774年擔任英屬印度總督之後就採取了以鄰為壑的政策:如果聽任印度農民吸食當地盛產的鴉片,財政上當然不無小補,但東印度公司的利益最終將受到損害,即失去健壯的勞動力;在他的堅持下,東印度公司壟斷的鴉片銷往*,於是偷運“福壽膏”逐漸成為東印度公司的支柱產業。儘管這位黑斯廷斯在1785年遭受*劾,但他的鴉片走私政策卻留給東印度公司滾滾不斷的財源,直到二十世紀仍有英國史學家對黑斯廷斯當年的“遠見”大加讚賞。可以毫不誇張地説,到了十九世紀初,英國在印度的統治是靠*的銀兩來維持的。

伯克在*劾黑斯廷斯時稱東印度公司是“有史以來最墮落的公共機構”,其成員系“人類的垃圾、渣滓”。當時鴉片問題尚未浮現在公眾的視野之內,伯克即使有所聽聞大概也不會就此問罪。至於馬戛爾尼,使華前曾任東印度公司的要職,他不知道清廷明令禁止的鴉片貿易一直在進行嗎?

3．下面不屬於《人類文明史圖鑑》一書觀點的一項是(   )

A. 清朝*禁煙的詔令並沒有收到實際效果。

B. 歷史學家不可能只是歷史的旁觀者。

C. 鴉片貿易應該由清朝*負主要責任。

D. 東印度公司向*偷運鴉片是不得已的選擇。

4．下面關於黑斯廷斯的敍述,符合文意的一項是(   )

A. 黑斯廷斯採取的鴉片貿易政策是具有歷史遠見的。

B. 黑斯廷斯以鄰為壑的政策是指:讓東印度公司把鴉片銷售給印度農民。

C. 黑斯廷斯因為推行以鄰為壑的政策,而遭受*劾。

D. 最晚從黑斯廷斯擔任英屬印度總督時起,鴉片就已經銷往*。

5．下面對本文的理解,不符合文意的一項是(   )

A. 馬戛爾尼使華時對鴉片貿易的存在並不知情。

B. 《人類文明史圖鑑》一書是在為英國方面推卸責任。

C. 本文反駁了《人類文明史圖鑑》一書的觀點。

D. 本文*,對一些重大歷史問題,即使歷史學家也會有偏見。

【回答】

3．B

4．D

5．A

【解析】

3．試題分析：本題考查對“《人類文明史圖鑑》一書”觀點的理解分析。本題要求找出不屬於該書觀點的一項。B項所説“歷史學家不可能只是歷史的旁觀者”，從文中第一段“美國時代生活公司1990年出版的《人類文明史圖鑑》一書顯示，史學家不可能只是超然物外的旁觀者”的看，這句話不是原書的觀點，而是本文作者的觀點。其餘三項均為原書觀點。

4．試題分析：本題考查“篩選並整合文中信息”的能力。題幹中“符合文意”應指符合本文作者的觀點和看法。A項中“黑斯廷斯採取的鴉片貿易政策是具有歷史遠見的”是指英國的觀點，而非作者觀點。在原文第四段有“直到二十世紀仍有英國史學家對黑斯廷斯當年的‘遠見’大加讚賞”一句中，“遠見”是加引號的，表示否定。B項中“黑斯廷斯以鄰為壑的政策是指讓東印度公司把鴉片”，屬理解錯誤，“以鄰為壑的政策”不是指把“鴉片銷售給東印度農民”，而是“銷往*”，原文第四段中分析銷售給東印度農民將會使英國公司受到損失，“在他的堅持下，東印度公司壟斷的鴉片銷往*”。C項中黑斯廷斯遭受*劾的原因不是推行“以鄰為壑的政策”，而是在原文第五段中指出的“伯克在*劾黑斯廷斯時稱東印度公司是‘有史以來最墮落的公共機構’，其成員系‘人類的垃圾、渣滓’”。D項原文意思一致。原文第三段有“黑斯廷斯在1774年擔任英屬印度總督之後就採取了以鄰為壑的政策”一句。

點睛：這是一道考核篩選並整合文中信息的能力的題目，題乾的表述一般為“對文章有關內容的表述，不符合原文意思的一項”或者“正確的一項”，錯誤選項的命制基本和考核概念的題目沒有區別，答題時注意閲讀題幹，找準區位，然後對讀，尋找細微的差別。

5．試題分析：本題考查對文章觀點的分析評判。A項與原文意思恰恰相反，原文第五段中運用了一個反問句“至於馬戛爾尼，使華前曾任東印度公司的要職，他不知道清廷明令禁止的鴉片貿易一直在進行嗎？”，表示對“馬戛爾尼”不知情的強烈否定。意思相一致。其餘B、C、D項與原文意思相一致。

知識點：論述類文本閲讀

題型：選擇題